Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск , 980 , www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
город Якутск
11 октября 2016 года | Дело № А58-5946/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 10.10.2016
Определение в полном объеме изготовлено 11.10.2016
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каратаевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Виктора Федоровича от 20.07.2016 о предоставлении выписки из реестра кредиторов с предоставлением сведений о размере, составе и об очередности удовлетворения требований
в деле по заявлению должникао признании должника Открытого акционерного общества "Единая Саха (Якутская) транспортная компания"
(ИНН 1435159077, ОГРН 1051402086064 несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего Кычкина П.П. по доверенности,
представителя заявителя Левшенкова Е.М. по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда РС (Я) от 22.04.2016 должник Открытое акционерное общество "Единая Саха (Якутская) транспортная компания", имеющее основной государственный регистрационный номер 1051402086064, идентификационный номер налогоплательщика 1435159077, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Шишигин Евгений Иннокентьевич.
03.08.2016 в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление Потылицына Виктора Федоровича от 20.07.2016 о предоставлении выписки из реестра кредиторов с предоставлением сведений о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
Определением суда от 31.08.2016 заявление принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил оригинал выписки из реестра кредиторов второй очереди с предоставлением сведений о размере, составе и об очередности удовлетворения требований с доказательством вручения заявителю, заявитель представил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы в материалы дела.
Из материалов дела, суд установил следующие обстоятельства.
Потылицын В.Ф. обратился в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением о предоставлении выписки из реестра кредиторов с предоставлением сведений о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
14.02.2012, на основании решения общего собрания (Совета директоров) акционеров общества, ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" (общество) заключен договор с руководителем акционерного общества Потылицыным В.Ф.
В соответствии с пунктом 8.1 указанного договора, руководитель приступает к исполнению трудовых обязанностей, предусмотренных договором с 14.02.2012.
В соответствии со ст. 59 Трудового кодекса РФ трудовой договор является срочным. Трудовой договор заключен на срок пять лет (пункт 8.2 договора).
В соответствии с приказом № 1 от 14.02.2012 заявитель приступил к исполнению своих должностных обязанностей с 14.02.2012.
Приказом от 05.05.2016 прекращено действие трудового договора
от 14.02.2012 с генеральным директором ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" Потылицыным В.Ф., основание - отстранение
от должности руководителя организации –должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), пункт 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ.
Заявитель направил в адрес конкурсного управляющего запрос
от 10.06.2016 о предоставлении выписки из реестра требований кредиторов,
на Потылицына В.Ф. с указанием сведений о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований.
В ответ на запрос, конкурсный управляющий 14.07.2016 направил в адрес заявителя выписку из реестра требований кредиторов, с указанием: вторая очередь – задолженность по заработной плате (до 28.10.2015) 206 103,07 руб., текущие платежи: вторая очередь- на выплату текущей заработной платы работникам, возникшей в период наблюдения и выходные пособия, согласно трудового кодекса 228 155,65 руб.
Заявитель указал, что на момент введения в отношении должника имеются неисполненные денежные обязательства в сумме 1 196 889,96 руб.,
что подтверждено справкой с бухгалтерии о задолженности № 01-06
от 28.06.2016, расчетным листком за январь 2016 года, февраль 2016 года,
март 2016 года, апрель 2016 года, май 2016 года, июнь 2016 года.
11.07.2016 заявитель направил в адрес конкурсного управляющего Шишигина Е.И. запрос на выписку из реестра кредиторов, с указанием сведений о размере, составе и об очередности удовлетворении требований.
Между тем, конкурсный управляющий справку о задолженности заявителю не выдал. Выписка из реестра предоставлена 21.09.2016 в судебном заседании.
Указанные обстоятельства послужили основанием, для обращения заявителя в суд с рассматриваемым заявлением об обязании конкурсного управляющего предоставить выписку из реестра кредиторов на Потылицына В.Ф., с указанием сведений о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований.
Конкурный управляющий представил отзыв на заявление, в котором указал, что Потылицын В.Ф. включен в реестр требований кредиторов второй очереди ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" на сумму 206 103,07 руб. указанная задолженность погашена в полном объеме на 04.08.2016. Заявителю была известна сумма долга по заработной плате в размере 206 103,07 руб., просит суд отказать в удовлетворении заявления.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании пункта 3 статьи 134 Закона о банкротстве очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве. Указанный вопрос в силу пункта 4 статьи 5 Закона о банкротстве может быть рассмотрен судом и в иных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, применительно к положениям пунктов 2 и 3 статьи 134 Закона о банкротстве.
Таким образом, разногласия между конкурсным управляющим и Потылицыным В.Ф. о размере удовлетворения требований последнего подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве и применительно к положениям пункта 4 статьи 5, пунктов 2 и 3 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве. Следует иметь в виду, что Закон о банкротстве не содержит запрета на осуществление хозяйственной деятельности при введении какой-либо из процедур банкротства, в том числе и конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона
от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон
"О несостоятельности (банкротстве)" указано, что датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Правила квалификации платежей в качестве текущих и их отграничения от остальных достаточно подробно определены Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве". В данном Постановлении Пленум ВАС РФ также указывает, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Также Пленумом ВАС РФ установлено, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством в целях правильного исполнения Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному гражданским законодательством РФ, бюджетным законодательством РФ (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Следовательно, текущие платежи подлежат исполнению после возбуждения дела о банкротстве и на всей его протяженности.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Как следует из картотеки арбитражных дел, 28.10.2015 в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление открытого акционерного общества "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.11.2015 заявление открытого акционерного общества "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" без даты и номера о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, для устранения недостатков.
Определением Арбитражного суда РС (Я) от 23.12.2015 заявление Открытого акционерного общества "Единая Саха (Якутская) транспортная компания", имеющего основной государственный регистрационный номер 1051402086064, идентификационный номер налогоплательщика 1435159077 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
В отношении Открытого акционерного общества "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда РС (Я) от 22.04.2016 должник Открытое акционерное общество "Единая Саха (Якутская) транспортная компания", имеющее основной государственный регистрационный номер 1051402086064, идентификационный номер налогоплательщика 1435159077, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Шишигин Евгений Иннокентьевич.
Законом о банкротстве предусмотрено исключение из данного правила, согласно которому требования определенного круга лиц не относятся к текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Такими лицами в соответствии с пунктом 2.1 статьи 134 Закона о банкротстве являются: руководитель должника, его заместители, лица, входящие в коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер должника, его заместители, руководитель филиала или представительства должника, его заместители, главный бухгалтер филиала или представительства должника, его заместители - при наличии требований о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством.
Согласно положениям статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) определена как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Таким образом, компенсационные выплаты приравниваются по своему характеру к понятию заработной платы работника.
Как следует из материалов дела, приказом от 05.05.2016 прекращено действие трудового договора от 14.02.2012 с генеральным директором
ОАО "Единая Саха (Якутская) транспортная компания" Потылицыным В.Ф., основание - отстранение от должности руководителя организации –должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), пункт 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ.
Согласно статье 279 Трудового кодекса РФ, в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, Таким образом, трудовым законодательством предусмотрены основания и минимальный размер компенсационной выплаты именно руководителю в случае прекращения с ним трудового договора.
По смыслу нормы статьи 5 Закона о банкротстве определяющее значение для квалификации требования как текущего либо реестрового имеет установление момента возникновения денежного обязательства, а не момент определения сторонами момента оплаты задолженности, либо принятия или вступления в законную силу судебного акта, подтвердившего наличие задолженности и ее размер (см.: Определение ВАС РФ от 05.09.2012 N ВАС-16728/11 по делу
N А60-10944/2010; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа
от 20.03.2013 по делу N А58-3410/08).
В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Закона о банкротстве в случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.
Таким образом, из системного толкования статей 134, 136 Закона о банкротстве следует, что задолженность по оплате труда лиц, работавших по трудовому договору, равно как и продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, подлежит удовлетворению в процедуре конкурсного производства в составе второй очереди текущих платежей. Исходя из смысла указанных норм Закона о банкротстве, во вторую очередь текущих платежей подпадает вся задолженность по заработной плате перед работниками, исполнявшими трудовые функции в период от даты определения о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и невыплаченная до вынесения решения о признании должника банкротом, независимо от того, уволен работник или нет на дату удовлетворения текущего требования.
Следовательно, текущими обязательствами, следующими из трудовых правоотношений, признаются обязательства, возникшие в результате выполнения работником трудовой функции после даты возбуждения дела о банкротстве, при этом работник осознанно продолжает выполнять обязанности по обеспечению деятельности предприятия, оказывать услуги, рискуя не получить своевременно заработную плату, в связи с чем он получает преимущество и подлежит включению во вторую очередь текущих платежей.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 136 Закона о банкротстве при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Закона о банкротстве в случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.
Текущими обязательствами, вытекающими из трудовых правоотношений, признаются обязательства, возникшие в результате выполнения работником трудовой функции после даты возбуждения дела о банкротстве, при этом работник осознанно продолжает выполнять обязанности по обеспечению деятельности предприятия, оказывать услуги, рискуя не получить своевременно заработную плату.
Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве расчеты по выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, производятся во вторую очередь.
При определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством (п. 1 ст. 136 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим п. 1 ст. 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый п. 2 ст. 37 названного Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (п. 1 ст. 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (ст. 5, абзац третий п. 2 ст. 134 и п. 2 ст. 136 Закона о банкротстве).
В судебном заседании представитель заявителя заявил отказ от требования.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия представителя, заявившего отказ от требования судом проверены, полномочия на отказ от заявленных требований установлены.
На основании изложенного, производство по заявлению Потылицына Виктора Федоровича от 20.07.2016 о предоставлении выписки из реестра кредиторов с предоставлением сведений о размере, составе и об очередности удовлетворения требований, следует прекратить.
Руководствуясь статьями 5, 16, 60 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению Потылицына Виктора Федоровича
от 20.07.2016 о предоставлении выписки из реестра кредиторов с предоставлением сведений о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок не позднее десяти дней со дня вынесения определения.
Судья | Н.Д. Немытышева |
