Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Якутск
09 января 2020 года
Дело № А58-12868/2019
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Саввинова Николая Александровича (ИНН 142401011724, ОГРН 304142412600099) к Государственному унитарному предприятию Лизинговая компания "Туймаада - Лизинг" (ИНН 1435085940, ОГРН 1021401060911) о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Саввинов Николай Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному унитарному предприятию Лизинговая компания "Туймаада - Лизинг" о признании права собственности на самоходный колесный паром ПК-1, класс судна Э+ «Р» 0,6, общей мощностью Д 243 1 х82 л.с., об обязании Северо-Восточное Управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта зарегистрировать указанное имущество за истцом.
Одновременно с исковым заявлением подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду того, что заявитель является пенсионером, отсутствует возможность единовременной ее уплаты.
К ходатайству приложена справка УПФР в г. Якутске Республики Саха (Якутия) от 30.11.2018 №431548/18 об установлении страховой пенсии по старости, размер страховой пенсии за период с 01.06.2018 по 30.11.2018.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в частности, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.1 ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 названного Кодекса.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6) разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором на этапе обращения в арбитражный суд уплатить государственную пошлину для него представляется затруднительным.
Заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, документально не подтвердил свое имущественное положение и невозможность уплаты государственной пошлины на момент предъявления иска в суд (30.12.2019). При этом справка о назначении страховой пенсии по старости документом, подтверждающим имущественное положение лица, не является, поскольку заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет предпринимательскую деятельность, основным видом деятельности согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей является деятельность внутреннего водного грузового транспорта, дополнительными видами деятельности – производство прочих строительно-монтажных работ, деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта.
Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь положениями п.2 ст.333.22, п.1 ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из разъяснений, изложенных в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", судом отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
В соответствии с абзацем 2 п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения искового заявления является отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку судом отказано заявителю в отсрочке уплаты государственной пошлины, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Саввинова Николая Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Саввинову Николаю Александровичу исковое заявление от 30.12.2019 и приложенные к нему документы.
3. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru
Судья Т. С. Шамаева
