Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина
и освобождении гражданина от исполнения обязательств
город Якутск
03 августа 2022 года
Дело № А58-2516/2021
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества должника
в деле по заявлению Архиповой Марии Семеновны (дата рождения: 23.01.1958; место рождения: с. Антоновка Ленинского района Якутской АССР; место жительства: г. Якутск, ул. Билибина, д. 12, кв. 20, ИНН 143510940975, СНИЛС 037-004-87-26) о признании должника несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Архипова Мария Семеновна обратился (-ась) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением суда от 14.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 08.07.2021 заявление должника признано обоснованным; должник – Архипова Мария Семеновна признан (-а) несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 08.12.2021; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Максимов Николай Владимирович, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначено на 08.12.2021 в 09 час. 15 мин.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» № 124(7086) от 17.07.2021 на стр. 53 за № 77231936026.
Определением суда от 09.03.2022 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до 09.06.2022.
Определением суда от 09.06.2022 срок реализации имущества в отношении должника продлен до 03.08.2022.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей не направили.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.
До начала судебного заседания в суд от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, отчета финансового управляющего об использовании денежных средств должника и иных документов согласно перечню.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о завершении процедуры банкротства в отношении должника в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7, 8 статьи 213.9, пункты 1, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина от 25.07.2022.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования кредиторов: ПАО «Совкомбанк», АО «Азиатско – Тихоокеанский банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «ВТБ Банк» на общую сумму 754 529,62 рублей, требования кредиторов удовлетворены на 5,75%, т.е. на сумму 29 277,57 рублей.
Иные требования кредиторов не заявлены.
В процедуре банкротства финансовым управляющим понесены расходы в размере 56 790,41 рублей.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы.
Конкурсная масса должника сформирована на сумму 303 277,57 рублей.
При исследовании отчета судом установлено, что финансовым управляющим обнаружены транспортные средства УАЗ 3909, 1998 г.в., шасси (рама) – W0473441, кузов – W0050119; ГАЗ 6601, 1982 г.в., шасси – 0284690, принадлежащие бывшему супругу должника Архипову А.С., торги не состоялись в связи отсутствием заявок.
В описи имущества указаны сведения о том, что у должника на праве собственности имеется квартира площадью 45,5 кв.м., расположенная по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Билибина, дом 12, квартира 20, которая является единственным жильем должника.
У должника иное имущество пригодное для включения в конкурсную массу, с целью дальнейшей реализации не имеется.
Архиповой М.С. установлена пенсия по старости в размере 21 021,07 рублей, трудоустроена в «Якутский институт водного транспорта (филиал) ФГБОУ СГУВТ» в должности калькулятора. Среднемесячный доход согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год за вычетом налогов составляет 32 600,31 рублей.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В случае завершения в отношении должника процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на применение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Из материалов рассматриваемого дела следует, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.
Наличие оснований для применения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве документально не подтверждено.
Должником в ходе процедуры реализации имущества должника, предоставлены финансовому управляющему необходимые документы и сведения для проведения в отношении нее процедур банкротства, в том числе об обстоятельствах, приведших к ее несостоятельности.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, судом установлено, что Архипова М.С. не привлекалась к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; и какими-либо судебными актами данные обстоятельства установлены не были; не производил действия по отказу в предоставлении сведений об имущественном и финансовом состоянии; не допускала злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, уплаты налогов и (или) сборов, а также сокрытия или умышленного уничтожения имущества.
С учетом изложенного и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о применении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
В связи завершением процедуры реализации имущества должника в отношении должника наступают последствия в соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества Архиповой М.С. и применении в отношении нее статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 213.28, 59, 61 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданки Архиповой Марии Семеновны (дата рождения: 23.01.1958; место рождения: с. Антоновка Ленинского района Якутской АССР; место жительства: г. Якутск, ул. Билибина, д. 12, кв. 20, ИНН 143510940975, СНИЛС 037-004-870-26).
Освободить Архипову Марию Семеновну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Максимова Николая Владимировича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Андреев
