Определение АС Республики Мордовия от 28.02.2013 № А39-3445/12

19/2013-6130(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебно-почерковедческой экспертизы и
приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костюниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кудряшова Геннадия Александровича, г.Саранск

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

о признании недействительным решения №12-37/17 от 28.04.2012 Межрайонной ИФНС №1 по Республике Мордовия в редакции решения №08-06/06827 от 17.07.2012 Управления ФНС России по Республике Мордовия

при участии:

от заявителя: Скрупинской С.П. – представителя по доверенности от 14.06.2012,

от Межрайонной ИФНС №1 по РМ: Ильиной О.Н. – представителя по доверенности от 17.01.2013,

от Управления ФНС России по РМ: Кожурина П.С. – представителя по доверенности от 24.01.2013,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Кудряшов Г.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения №12-37/17 от 28.04.2012 Межрайонной ИФНС №1 по Республике Мордовия в редакции решения №08-06/06827 от 17.07.2012 Управления ФНС России по Республике Мордовия.

Заявление мотивировано тем, что налоговым органом в ходе выездной проверки необоснованно не приняты в проверяемом периоде к вычету суммы НДС по сделкам заявителя с контрагентами ООО "Селена" и НП УНПК "Лес", а также не приняты в расходы по НДФЛ и ЕСН суммы оплаты за товар, приобретенные у контрагента ООО "Селена", в

результате чего, по мнению заявителя, ему необоснованно доначислено 326632 рубля налога на доходы физических лиц, 545326 рублей налога на добавленную стоимость, 54554 рубля единого социального налога, начислены пени за неуплату названных налогов в общей сумме 257335 рублей, а также предприниматель привлечен к налоговой ответственности за неуплату налогов в виде взыскания штрафов в общей сумме 54579 рублей. Заявитель указывает, что им выполнены все условия, необходимые для применения вычета по налогу на добавленную стоимость по хозяйственным операциям с НП УНПК "Лес", счета-фактуры, выставленные предпринимателю данным контрагентом, содержат необходимые реквизиты и соответствуют требованиям, предъявленным к ним законом. Подробно доводы заявителя изложены в заявлении и дополнении к нему.

В подтверждение правомерности заявленных налоговых вычетов по НДС предприниматель представил счета-фактуры №568 от 01.10.2008, №578 от 06.10.2008, №585 от 08.10.2008, №597 от 14.10.2008, №601 от 14.10.2008, №612 от 20.10.2008, №639 от 31.10.2008, выставленные контрагентом НП УНПК "Лес". Указанные счета-фактуры содержат подписи в графе "руководитель" - Чиркина Т.Н., в графе "главный бухгалтер" – Копылова Л.И.

Опрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Копылова Л.И. и Щетинина (Чиркова) Т.Н. отрицают выставление в адрес ИП Кудряшова Г.А. счетов-фактур №568 от 01.10.2008, №578 от 06.10.2008, №585 от 08.10.2008, №597 от 14.10.2008, №601 от 14.10.2008, №612 от 20.10.2008, №639 от 31.10.2008 с выделением в них НДС. Свидетели Копылова Л.И. и Щетинина (Чиркова) Т.Н. отрицают принадлежность им подписей в указанных счетах-фактурах.

В ходе судебного заседания Межрайонной инспекцией ФНС №1 по Республике Мордовия заявлено ходатайство №04-17/001428 от 21.02.2013 о назначении почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности подписей Копыловой Л.И. и Щетининой (Чирковой) Т.Н. в счетах-фактурах №568 от 01.10.2008, №578 от 06.10.2008, №585 от 08.10.2008, №597 от 14.10.2008, №601 от 14.10.2008, №612 от 20.10.2008, №639 от 31.10.2008, выставленных НП УНПК "Лес".

Представитель заявителя не возражал против назначения и проведения почерковедческой экспертизы.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Принимая во внимание, что разрешение вопросов, касающихся подлинности подписей Копыловой Л.И. и Щетининой (Чирковой) Т.Н. в счетах-фактурах №568 от

01.10.2008, №578 от 06.10.2008, №585 от 08.10.2008, №597 от 14.10.2008, №601 от

14.10.2008, №612 от 20.10.2008, №639 от 31.10.2008, имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела по существу, а также учитывая, что для разрешения спорных вопросов и правильной оценки обстоятельств по данному спору необходимы специальные знания, ходатайство Межрайонной инспекцией ФНС №1 по Республике Мордовия о назначении судебно-почерковедческой экспертизы подлежит удовлетворению.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена судебно- почерковедческая экспертиза, а также экспертное учреждение и эксперт определены арбитражным судом по согласованию с участниками арбитражного процесса.

Автономной некоммерческой организацией «Центр криминалистических экспертиз» сообщена предварительная стоимость проведения судебно-почерковедческой экспертизы, которая составляет 15000 рублей.

Вознаграждение за проведение судебно-почерковедческой экспертизы согласовано с участвующими в деле лицами в судебном заседании арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Производство по делу подлежит приостановлению.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.02.2013 до 28.02.2013.

Руководствуясь частью 1 статьи 16, статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1. Назначить по делу №А39-3445/2012 судебно-почерковедческую экспертизу на предмет установления подлинности подписей Копыловой Людмилы Ивановны и Щетининой (Чирковой) Татьяны Николаевны, проставленных в счетах-фактурах №568 от 01.10.2008, №578 от 06.10.2008, №585 от 08.10.2008, №597 от 14.10.2008, №601 от 14.10.2008, №612 от 20.10.2008, №639 от 31.10.2008, выставленных контрагентом НП «УНПК «Лес», г.Инза Ульяновской области (ИНН7306005859).

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

кем - Чирковой Татьяной Николаевной или другим лицом выполнены подписи, расположенные в счетах-фактурах №568 от 01.10.2008, №578 от 06.10.2008, №585 от 08.10.2008, №597 от 14.10.2008, №601 от 14.10.2008, №612 от 20.10.2008, №639 от 31.10.2008 в строке "руководитель организации"?;

кем - Копыловой Людмилой Ивановной или другим лицом выполнены подписи, расположенные в счетах-фактурах №568 от 01.10.2008, №578 от 06.10.2008, №585 от 08.10.2008, №597 от 14.10.2008, №601 от 14.10.2008, №612 от 20.10.2008, №639 от 31.10.2008 в строке "главный бухгалтер"?

3. Проведение судебно-почерковедческой экспертизы поручить Автономной некоммерческой организации «Центр криминалистических экспертиз» (эксперт - Шитихин Сергей Павлович).

4. В распоряжение эксперта предоставить следующие материалы: исследуемые документы – счета-фактуры №568 от 01.10.2008, №578 от 06.10.2008, №585 от 08.10.2008, №597 от 14.10.2008, №601 от 14.10.2008, №612 от 20.10.2008, №639 от 31.10.2008; сравнительные материалы – подлинник заявления о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ по форме №1П, на основании которого Копылова Л.И. документирована паспортом гражданина РФ серии 73 03 №819071; подлинник заявления о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ по форме №1П, на основании которого Щетинина (до замужества Чиркова) Т.Н. документирована паспортом гражданина РФ серии 73 11 №862902; подлинники заявлений Копыловой Л.И. на предоставление отпуска на 8 листах; подлинники заявлений Чирковой Т.Н. на предоставление отпуска и увольнение на 6 листах; образец свободного почерка Чирковой Т.Н. на 1 листе; образец свободного почерка Копыловой Л.И. на 1 листе; экспериментальные образцы подписей Копыловой Л.И. и Чирковой (Щетининой) Т.Н. в положении «сидя» и в положении «стоя» на 4 листах.

5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

6. Установить срок для проведения экспертизы не позднее 03.04.2013.

7. Расходы по проведению экспертизы возложить на Межрайонную инспекцию ФНС №1 по Республике Мордовия.

Межрайонной инспекции ФНС №1 по Республике Мордовия в срок до 03.03.2013 внести на депозитный счет №05091092710 Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 15000 рублей на оплату проведения судебно-почерковедческой экспертизы по делу № А39-3445/2012.

8. Производство по делу №А39-3445/2012 приостановить до 04.04.2013.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.