АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований
Дело № А39-1950/2019
город Саранск 26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамониной О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – кредитного потребительского кооператива граждан "Касса взаимопомощи "Столичная" (428020, Чувашская Республика – Чувашия, г.Чебоксары, ул.Петрова, д.6, корп.3, ОГРН 1072130005463, ИНН 2130016573)
о включении в реестр требований кредиторов должника - гражданина Фирсова Александра Ивановича (10.07.1963 года рождения, место рождения: п. Ромоданово Ромодановского района Мордовской АССР, проживающего по адресу: 431627, Республика Мордовия, Ромодановский р-н, п. Совхоз Садвинтрест, ул. Механизаторов, д.26, кв.2, ИНН 131656215620, СНИЛС 020-447-307-03) задолженности в сумме 31843руб. 50коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, - не явились, надлежащим образом извещены,
у с т а н о в и л :
определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 мая 2019 года по делу № А39-1950/2019 (резолютивная часть объявлена 21 мая 2019 года) в отношении должника - гражданина Фирсова Александра Ивановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 19 ноября 2019 года, финансовым управляющим утвержден Аверкин Юрий Александрович.
Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 №94, на сайте ЕФРСБ - 31.05.2019.
Кредитор – КПКГ "Касса взаимопомощи "Столичная" обратился в арбитражный суд требованием о включении в реестр требований кредиторов должника – гражданина Фирсова Александра Ивановича задолженности в размере 31843руб. 50коп. (с учетом уточнения от 12.08.2019 №85).
От финансового управляющего Аверкина Ю.А. поступил отзыв от 26.08.2019 на требование кредитора об отсутствии обоснованных возражений относительно требования кредитора в сумме 31843руб. 50коп.
17.09.2019 от ООО МКК "Столичный ЦФУ" поступило уточнение, в котором кредитор сообщает, что задолженность гражданина Фирсова А.И. перед ООО МКК "Столичный ЦФУ" составляет 31843руб. 50коп., вместе с тем, сумма госпошлины в размере 567руб. 76коп. и сумма почтовых расходов в сумме 92руб. относятся к текущим платежам в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве.
От должника, иных лиц возражений по существу и размеру требования не поступило.
Судебное разбирательство проведено без участия кредитора, должника и финансового управляющего в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.12.2018 между КПК граждан "Касса взаимопомощи "Столичная" (займодавец) и Фирсовым А.И. (заемщик) заключен договор займа №05/2112,в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику 30000руб., под 21,6% годовых, на срок до 05.12.2019. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения очередного платежа по займу в виде неустойки, рассчитываемую от суммы неисполненных обязательств по ставке 20% годовых за каждый день.
Неисполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному договору займа послужило основанием для обращения кредитора с исковым заявлением о взыскании задолженности в суд.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 16.04.2019 по делу №2-433/2019 с Фирсова Александра Ивановича в пользу КПК граждан "Касса взаимопомощи "Столичная" взыскана задолженность по договору займа №05/2112 от 05.12.2018 в сумме 31183руб. 74коп., из которой: задолженность по возврату суммы займа в сумме 27425руб. 95коп., задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 21,60% годовых от суммы остатка займа за период с 03.01.2019 по 19.03.2019 в сумме 1217руб. 25коп., задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с 03.01.2019 по 19.03.2019 в размере 2366руб. 90коп., задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 05.02.2019 по 19.03.2019 в сумме 173руб. 64коп., а также почтовые расходы в сумме 92руб., расходы по государственной пошлине в размере 567руб. 79коп.
Согласно письму ОСП по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия от 13.08.2019 №13019/19/45264 остаток задолженности Фирсова А.И. по исполнительному производству №23006/19/130196, возбужденному 16.04.2019 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 16.04.2019 по делу №2-433/2019 составляет 31843руб. 50коп.
По данным кредитора - КПК граждан "Касса взаимопомощи "Столичная" за заемщиком Фирсовым А.И. числится задолженность по договору займа №05/2112 от 05.12.2018 в размере 31843руб. 50коп., из них: задолженность по возврату суммы займа в сумме 27425руб. 95коп., задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 21,60% годовых от суммы остатка займа за период с 03.01.2019 по 19.03.2019 в сумме 1217руб. 25коп., задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с 03.01.2019 по 19.03.2019 в размере 2366руб. 90коп., задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 05.02.2019 по 19.03.2019 в сумме 173руб. 64коп., а также почтовые расходы в сумме 92руб., расходы по государственной пошлине в размере 567руб. 79коп. (с учетом уточнения).
В связи с наличием возбужденного Арбитражным судом Республики Мордовия в отношении должника - гражданина Фирсова А.И. дела о банкротстве КПК граждан "Касса взаимопомощи "Столичная" обратилось с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 31843руб. 50коп.
Исследовав представленные в материалы требования документы, суд считает заявление кредитора подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном названным законом.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований кредиторов подлежат установлению требования по денежным обязательствам и обязательным платежам.
Денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и иному, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством основанию (статья 2 ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" указано, что, исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Поскольку задолженность по договорам займа была взыскана в пользу кредитора в судебном порядке, суд применяет положение части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств оплаты задолженности в материалы обособленного спора не представлено.
Вместе с тем, требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов в размере 659руб. 76коп., взысканных в пользу кредитора на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 16.04.2019 по делу №2-433/2019, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Дело о банкротстве должника возбуждено Арбитражным судом Республики Мордовия 08 апреля 2019 года.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 16.04.2019 по делу №2-433/2019 вынесен после даты возбуждения дела о банкротстве гражданина Фирсова А.И.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных судебных расходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производятся в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В связи с изложенным, требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов в размере 659руб. 76коп. подлежит прекращению.
Таким образом, требование кредитора - КПК граждан "Касса взаимопомощи "Столичная" к должнику – Фирсову А.И. обосновано, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в сумме основного долга 31183руб. 74коп. (из них: основной долг – 27425руб. 95коп., проценты за пользование займом – 1217руб. 25коп., членские взносы – 2366руб. 90коп.), неустойка – 173руб. 64коп.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 71, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина Фирсова Александра Ивановича (10.07.1963 года рождения, место рождения: п. Ромоданово Ромодановского района Мордовской АССР, проживающего по адресу: 431627, Республика Мордовия, Ромодановский р-н, п. Совхоз Садвинтрест, ул. Механизаторов, д.26, кв.2, ИНН 131656215620, СНИЛС 020-447-307-03) требование кредитора - кредитного потребительского кооператива граждан "Касса взаимопомощи "Столичная" (428020, Чувашская Республика – Чувашия, г.Чебоксары, ул.Петрова, д.6, корп.3, ОГРН 1072130005463, ИНН 2130016573) в сумме 31183рубля 74копейки, из них: основной долг – 31010рублей 10копеек, неустойка – 173рубля 64копейки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора по финансовым санкциям в сумме 173рубля 64копейки (неустойка) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
Прекратить производство по заявлению кредитора - кредитного потребительского кооператива граждан "Касса взаимопомощи "Столичная" в части включения в реестр требований кредиторов должника - гражданина Фирсова Александра Ивановича расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 659рублей 76копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья Л.В. Кальдеркина
