АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело № А39-7677/2019
город Саранск 23 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н., ознакомившись с исковым заявлением от 12.07.2019 Спирькиной Ольги Павловны, с.Плужное Краснослободского района
к ГУ – ОПФР по г.Москва и Московской области, г.Люберцы,
и ГУ – ОПФР по Республике Мордовия в г.Краснослободск, г.Краснослободск,
заинтересованное лицо: Прокуратура Краснослободского района Республики Мордовия,
о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений и об обязании ГУ – ОПФР по г.Москва и Московской области произвести выплаты пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица,
у с т а н о в и л:
Спирькина Ольга Павловна обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по г.Москва и Московской области и к ГУ – ОПФР по Республике Мордовия в г.Краснослободск о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а также об обязании ГУ – ОПФР по г.Москва и Московской области произвести выплаты пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица.
Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает его подлежащим возврату.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или Федеральным законом (часть 2 статьи 27 АПК РФ).В силу статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.Из смысла вышеназванных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются предмет спора, экономический (имущественный) характер требования, а также субъектный состав.Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.Пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин признается индивидуальным предпринимателем с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 13 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.Спирькиной Ольгой Павловной не представлены доказательства наличия соответствующего статуса индивидуального предпринимателя.Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.Подсудностью определяется компетенция конкретного арбитражного суда по рассмотрению дела, подведомственного арбитражным судам (статья 34 АПК РФ).Следовательно, арбитражному суду подсудны и могут быть приняты им к рассмотрению только дела, подведомственные арбитражным судам. Настоящее дело неподсудно арбитражному суду.Таким образом, иск Спирькиной Ольги Павловны к ГУ – ОПФР по г.Москва и Московской области и к ГУ – ОПФР по Республике Мордовия в г.Краснослободск о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а также об обязании ГУ – ОПФР по г.Москва и Московской области произвести выплаты пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица, подан в Арбитражный суд Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.Спирькина О.П. не лишена права обратиться с данным иском в суд общей юрисдикции с соблюдением территориальной подсудности.В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная истцом по чеку по операциям Сбербанк онлайн от 14.07.2019 при обращении в суд с иском, подлежит возврату Спирькиной Ольге Павловне из федерального бюджета.Руководствуясь статьями 125, 129, 184 - 185 АПК РФ, арбитражный судо п р е д е л и л :исковое заявление от 12.07.2019 Спирькиной Ольги Павловны возвратить истцу.Возвратить Спирькиной Ольге Павловне (место жительства: Республика Мордовия, Краснослободский район, с.Плужное, ул.Большая, д.119, дата рождения: 15.07.1960, место рождения: с.Каймар Краснослободского района Мордовской АССР) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку по операциям Сбербанк онлайн от 14.07.2019. Чек по операциям Сбербанк онлайн от 14.07.2019 возвратить истцу.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложения: исковое заявление от 12.07.2019 на 1 листе и приложенные к нему документы на 15 листах.
Судья С.Н. Макеева