НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Мордовия от 23.03.2012 № А39-562/12

1019/2012-8459(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Дело № А39-562/2012

город Саранск

23 марта 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 марта 2012 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия, г.Рузаевка Республики Мордовия

к администрации Трускляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, с.Трускляй Рузаевского района Республики Мордовия

о взыскании 1370 рублей 06 копеек

при участии в заседании:

от заявителя: Девляшкина А.П. – заместителя начальника правового отдела, доверенность №3 от 16.01.2012,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с администрации Трускляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Учреждение, ответчик) 1370 рублей 06 копеек, в том числе: 299 рублей недоимки по транспортному налогу за 2010 год, 11 рублей 26 копеек пеней за просрочку его уплаты, 59 рублей 80 копеек штрафа за неуплату налога и 1000 рублей штрафа за непредставление в налоговый орган в установленный срок декларации по транспортному налогу за 2010 год.

Ответчик отзыв на заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том


числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленных ответчиком налоговых деклараций (первичной и уточненной) по транспортному налогу за 2010 год.

В ходе проверки установлено, что ответчик представил в налоговую инспекцию декларацию по транспортному налогу за 2010 год 30.03.2011, т.е. с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации (срок представления декларации – не позднее 01.02.2011); а также уточненную декларацию по транспортному налогу за 2010 год - 06.05.2011. При проверке уточненной декларации установлена неуплата транспортного налога в сумме 299 рублей в результате неправильного заполнения 1 раздела декларации.

Нарушение зафиксировано в акте №4024 от 06.06.2011 камеральной налоговой проверки, на основании которого заместителем начальника Инспекции было принято решение №7771 от 30.06.2011 о привлечении Учреждения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов в общей сумме 1059 рублей, из которых: 59 рублей 80 копеек - штраф за неуплату транспортного налога и 1000 рублей – штраф за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за 2010 год. Кроме того, в этом решении налогоплательщику начислены пени в сумме 11 рублей 26 копеек за неуплату транспортного налога за период с 01.02.2011 по 30.06.2011, а также предложено уплатить 299 рублей недоимки по транспортному налогу, начисленные пени и штрафы.

02.08.2011 Инспекция направила ответчику требование №263 по состоянию на 28.07.2011 об уплате в добровольном порядке транспортного налога, пени и штрафа в срок до 17.08.2011.

Полученное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, поэтому налоговый орган обратился с рассматриваемым заявлением в суд.

В заявлении №02-09/01181 от 21.03.2012 Межрайонная инспекция ФНС №2 по Республике Мордовия отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольной уплатой ответчиком заявленной к взысканию суммы штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.


Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других лиц, поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался, поскольку согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия от заявленного требования.

Производство по делу прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Судья

С.А. Ивченкова



2 А39-562/2012

3 А39-562/2012