Определение АС Республики Мордовия от 21.02.2012 № А39-624/11

1014/2012-4748(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в приостановлении исполнительного производства

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемьевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел по Республике Мордовия

о приостановлении исполнительного производства по делу №А39-624/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» (г. Саранск)

к Министерству внутренних дел по Республики Мордовия (г. Саранск)

о взыскании 1120000 рублей

при участии в заседании

от взыскателя: Решетниковой Ю.К. – представителя,

от должника: Березина Г.В. – представителя,

от судебных приставов-исполнителей: не явился

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Мордовия обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №1848/12/15/13 в связи с подачей кассационной жалобы на решение суда.

Представитель взыскателя возражает против удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства в связи исполнение решения суда в части истребования у должника 1120000 рублей.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания судебный пристав-исполнитель не явился. На основании части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Министерства внутренних дел по Республике Мордовия.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 августа 2011 года по делу №А39-624/2011 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рынок-Данко» удовлетворены, от Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рынок-ДАНКО» истребовано 1120000 рублей, госпошлина 24200 рублей и расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей. Постановлением Перового арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 года решение суда оставлено без изменения. 19 января 2012 года истцу был выдан исполнительный лист №АС 003483431 на принудительное исполнение решения суда. Постановлением судебного пристава- исполнителя от 26 января 2012 года возбуждено исполнительное производство №1848/12/15/13.

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве). Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержатся в части 2 статьи 39 названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Названная норма права предусматривает право, а не обязанность суда приостановить исполнительное производство при наличии соответствующих обоснований.

Должник просит приостановить исполнительное производство об истребовании 1120000 рублей, госпошлины в сумме 24200 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей до вынесения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа постановления по кассационной жалобе.

Однако заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих принятие кассационной жалобы к производству.

Поскольку направление жалобы в суд кассационной инстанции не является обстоятельством, влекущим обязательность приостановления исполнительного производства, а также с учетом исполнения решения суда от 18 августа 2011 года в части истребования 1120000 рублей (платежное поручение №000490 от 13.02.2012 года), суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства по делу.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21 февраля 2012 года.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о приостановлении исполнительного производства №1848/12/15/13 по делу №А39-624/2011 отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.