НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Мордовия от 17.03.2020 № А39-1227/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А39-1227/2020

город Саранск 17 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска,

к акционерному коммерческому банку "АКТИВ БАНК" (публичное акционерное общество)

о взыскании 530362 руб. 59 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с заявлением к акционерному коммерческому банку "АКТИВ БАНК" (публичное акционерное общество) (далее - Банк, ответчик) о взыскании 530362 руб. 59 коп., в том числе: 403835 руб. 96 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за период с 10.01.2017 по 30.05.2019, 126527 руб. 59 коп. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС за период с 10.01.2017 по 30.05.2019, начисленных на сумму недоимки, выявленную в ходе выездной проверки Банка, проведенной Управлением ПФР в городском округе Саранск за период с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте явку представителей в суд не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, Управлением ПФР в городском округе Саранск проведена выездная налоговая проверка Банка, по результатам которой принято решение №011V13190000001 от 09.04.2019 об отказе в привлечении Банка к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, которым Банку доначислены и предложены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионной страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1719658 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 537540 руб., начислены и предложены к уплате пени страховым взносам на обязательное пенсионной страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 26368 руб. 09 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8242 руб. 28 коп. Пени начислены УПФР за период с 01.01.2016 по 31.12.2016. Данное решение было обжаловано ответчиком в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Определением от 03.06.2019 судом были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения Управления ПФР в городском округе Саранск до вступления в силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела №А39-3808/2019.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-3808/2019 от 19.08.2019 в удовлетворении требований Банку было отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.08.2019 по делу №А39-3808/2019 оставлено без изменения. Судебное решение вступило в силу 03.10.2019, соответственно, с этой даты прекратилось действие обеспечительных мер, принятых судом, возобновилось действие решения Пенсионного фонда.

Суммы страховых взносов и пени, начисленные к уплате Банку в соответствии с оспариваемым решением Управления ПФР в городском округе Саранск были оплачены ответчиком 06.09.2019, то есть после вынесения решения суда первой инстанции, соответственно, после срока уплаты страховых взносов (поскольку страховые взносы были начислены за период с 01.01.2016 до 31.12.2016), и в период действия обеспечительных мер арбитражного суда.

Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", начиная с 1 января 2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

С 01.01.2017 налоговые органы: контролируют полноту и своевременность уплаты страховых взносов, начисленных по новым правилам; принимают и проверяют отчетность, начиная с расчета по страховым взносам, за 1 квартал 2017 года; взыскивают недоимку, пени и штрафы по страховым взносам, в том числе за 2016 год и предыдущие периоды.

Поскольку Банком в установленные законодательством сроки, суммы страховых взносов, начисленные по решению Пенсионного фонда, ответчиком в полном объеме оплачены небыли Инспекция в соответствии статьей 75 НК РФ начислила пени за период с 10.01.2017 по 30.05.2019 в общей сумме 530362 руб. 96 коп., а именно: 403835 руб. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляем в Пенсионный фонд РФ, 126527,59 руб. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС.

В порядке статей 23, 45, 69, 70 НК РФ для добровольного исполнения обязанности пеней ответчику выставлено и направлено требование №672 по состоянию на 30.05.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения - до 20.06.2019, которое было направлено ответчику по электронной почте (квитанция о приеме 03.06.2019).

Однако в связи с принятием Арбитражным судом Республики Мордовия обеспечительных мер по делу №А39-3808/2019 взыскание пени требованию №672 от 30.05.2019 было приостановлено.

Поскольку требование Банком не было исполнено, а меры для принудительного взыскания недоимки, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ, Инспекцией в отношении налогоплательщика не применялись, Инспекция обратилась в суд с рассматриваемы заявлением.

Между тем, в заявлении от 16.03.2020 представитель Инспекции на основании доверенности отказался от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других лиц, поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о возврате из бюджета государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска от заявленных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Судья С.А.Ивченкова