19/2019-19483(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело № А39-9767/2018
город Саранск 16 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бертавуд", г.Саранск
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска
о признании недействительным решения № 7905 от 03.08.2018 Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Саранска
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Бертавуд" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 7905 от 03.08.2018 Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Саранска.
Заявление мотивировано тем, что налогоплательщик правомерно не исчислял налог на имущество, так как объект недвижимости (здание столовой) с кадастровым номером 13:23:1104070:405, площадью 1635,20 кв.м., расположенное по адресу: г.Саранск, ш. Северо- Восточное, 15, не введено в эксплуатацию, требует капитального ремонта, не соответствует всем критериям признания объекта основным средством. При этом объект облагается налогом на имущество исходя из кадастровой стоимости, если выполнены одновременно четыре условия: объект принадлежит организации на праве собственности; объект учтен в бухгалтерском учете на балансе в составе основных средств; объект включен в перечень объектов недвижимости, по которым налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и этот перечень должен быть определен уполномоченным органом субъекта Российской Федерации, в котором находится объект недвижимости; кадастровая стоимость определяется на 1 января текущего года.
Спорный объект включен в Перечень объектов недвижимости, по которым налоговая база определяется как кадастровая стоимость (Приказ Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия от 29.11.2016 № 91.
Инспекция возражает против заявленного требования, указывает на законность оспариваемого решения, а также ссылается на то, что доначисление налога на имущество организаций, а также соответствующих сумм пени и штрафа произведено в том числе на основании пункта 105 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия от 29.11.2016 № 91.
Заявитель указал, что Верховным судом Республики Мордовия принято к производству заявление ООО "Бертавуд" о признании недействующим пункта 105 приказа Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия от 29.11.2016 № 91.
В суд представлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения Верховным судом Республики Мордовия дела № 3а-35/2019.
Изучив материалы дела суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Таким образом, наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством.
Объективной предпосылкой применения данных норм является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. При этом невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в одном из вышеуказанных судов. Такая предпосылка налицо в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу. Возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет
доказывания, которые определяются арбитражным судом исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению.
Следовательно, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.
Кроме того, для приостановления производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, суду необходимо установить, что рассматриваемое другим судом дело связано с тем, которое рассматривает арбитражный суд. При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер.
В рассматриваемом случае суд установил, что на момент рассмотрения в Арбитражном суде Республики Мордовия настоящего дела Верховным судом Республики Мордовия проводится подготовка к судебному разбирательству дела № 3а-35/2019 по административному исковому заявлению ООО "Бертавуд" об оспаривании пункта 105 Приказа Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия от 29.11.2016 № 91.
Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде невозможно до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому Верховным судом Республики Мордовия, поскольку результаты рассмотрения дела № 3а-35/2019 могут иметь значение для принятия решения по существу настоящего спора.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым производство по делу приостановить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
приостановить производство по делу № А39-9767/2018 до вступления в законную силу судебного акта Верховного суда Республики Мордовия по делу № 3а-35/2019.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Ивченкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.02.2018 9:32:27
Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна
