АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о вступлении в дело о банкротстве должника
Дело № А39-1627/2015
город Саранск 14 июня 2016 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
рассмотрев заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Агролига» (127299, г.Москва, ул.Большая Академическая, дом 5, ОГРН 1117746471040, ИНН 771370066) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод Зубово-Полянский» (431110, Республика Мордовия, р.п.Зубова Поляна, ул.Автотранспортная, д.28, ОГРН 1021300658939, ИНН 1308080000), и приложенные к нему документы,
у с т а н о в и л :
12.05.2016 в 14 часов 21 минута по московскому времени в Арбитражный суд РМ посредством электронного сервиса «Мой арбитр» поступило заявление кредитора – ООО «Агролига», поданное в порядке статей 11, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод Зубово-Полянский».
Настоящее заявление зарегистрировано судом в рамках дела №А39-1627/2015 в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод Зубово-Полянский», поскольку было установлено, что в Арбитражном суде РМ уже имеется не рассмотренное до настоящего времени дело №А39-1627/2015 о банкротстве должника - ООО «Кирпичный завод Зубово-Полянский», возбужденное на основании заявления того же кредитора - ООО «Агролига».
В связи с нарушением требований, установленных статьями 39,40 Закона о банкротстве, определением суда от 19 мая 2016 года заявление ООО «Агролига» было оставлено без движения на срок до 07 июня 2016 года.
К установленному сроку заявителем представлены необходимые документы во исполнение определения суда от 19 мая 2016 года об оставлении заявления кредитора без движения.
В обоснование задолженности заявитель представил вступившие в законную силу судебные акты (решение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2016 года по делу №А40-141975/15-146-219, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 по делу №А40-141975/15), указывающие на взыскание в судебном порядке с ООО «Кирпичный завод Зубово-Полянский» в пользу ООО «Агролига» процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи №ТА000124 от 06.05.2013 в период с 19.12.2013 по 30.04.2015 в размере 4289621 рубль 44 копейки и 15953, 16 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства), а так же неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи №ТА000124 от 06.05.2013 в период с 19.12.2013 по 30.04.2015 в размере 4289621 рубль 44 копейки и 15953,16 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства) и госпошлины в сумме 63669 рублей.
По сведениям заявителя, на дату обращения кредитора с настоящим заявлением присужденный долг не погашен.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39, пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель просит назначить временного управляющего ООО «Кирпичный завод Зубово-Полянский» арбитражного управляющего Юркшат А.С. - члена Независимого партнерства Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (г.Москва).
При принятии к производству настоящего заявления судом установлено, что определением от 14 июня 2016 года заявителю – ООО «Агролига» отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Кирпичный завод Зубово-Полянский»; заявление ООО «Агролига» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кирпичный завод Зубово-Полянский» оставлено без рассмотрения. При этом, в обоснование упомянутого заявления кредитора – ООО «Агролига» положены иные основания.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В пункте 7 Постановления от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что, исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 11, 20, 20.2, 32, 35, 39-40, 42, 45, 47, 48, 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять к производству заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Агролига» (127299, г.Москва, ул.Большая Академическая, дом 5, ОГРН 1117746471040, ИНН 771370066) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод Зубово-Полянский» (431110, Республика Мордовия, р.п.Зубова Поляна, ул.Автотранспортная, д.28, ОГРН 1021300658939, ИНН 1308080000).
2. С учетом нахождения судьи в очередном ежегодном отпуске согласно графику отпусков судей Арбитражного суда РМ, назначить дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Агролига» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод Зубово-Полянский» на 04 августа 2016 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.177, зал №8.
3. Должнику - ООО «Кирпичный завод Зубово-Полянский» представить:
- отзыв на заявление кредитора (с указанием общей суммы задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников, обязательным платежам и сведений о наличии возбуждённых исполнительных производствах) и доказательство отправки заявителю копии отзыва, имеющиеся возражения документально обосновать,
- бухгалтерские балансы и налоговую отчетность за 2014-2016 годы;
- устав общества, свидетельство о регистрации общества в качестве юридического лица,
справку из налогового органа о наличии (отсутствии) расчётных счетов и справки из обслуживающих банков о наличии (отсутствии) денежных средств на расчётных счетах должника,
- справку из налогового органа о виде применяемой обществом системы налогообложения,
- списки кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием даты возникновения обязательств, а также список имущества на 04.08.2016. В случае зарегистрированных прав на имущество представить доказательство регистрации права.
Должнику обеспечить явку компетентных представителей (с запрошенными судом документами) в судебное заседание, на обозрение суда представить подлинные учредительные документы. В случае погашения задолженности представить доказательство погашения (частичного погашения) суммы долга.
4. Независимому партнерству Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (г.Москва) представить к указанному сроку информацию о соответствии арбитражного управляющего Юркшат А.С., членом которого он является и чья кандидатура указана в заявлении кредитора, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие соответствие Юркшат А.С. требованиям указанных статей.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. направить не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения в арбитражный суд, заявителю и должнику способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.
Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несёт заявленная саморегулируемая организация.
Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 131 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через сервис «Мой арбитр» в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: (8342) 29-28-73 (помощник судьи), (8342)29-28-73 (секретарь судебного заседания), факс (8342) 29-28-91.
Судья Н.А. Мысина
