АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А39-5458/2013
город Саранск 04 декабря 2013 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лихотниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Мордовский бекон»
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»
о взыскании 2276772 рублей,
при участии
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
закрытое акционерное общество «Мордовский бекон» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 2252500рублей в счет компенсации затрат на пересев озимой пшеницы по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, дополнительная страховая защита №1130000-00017-1/12 и договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, дополнительная страховая защита №1130000-00018-1/12 СКДЗ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24772рубля за период с 13.09.2013г. по 30.10.2013г., а также с 31.10.2013г. и по день фактической оплаты долга.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Из материалов дела видно, что между ЗАО «Мордовский бекон» и ООО «Страховая Компания «Согласие» заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, дополнительная страховая защита №1130000-00017-1/12 и договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, дополнительная страховая защита №1130000-00018-1/12 СКДЗ. Истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации затрат, произведенных на пересев погибших посевов озимой пшеницы в размере 2252500 рублей. Поскольку ответчик свои обязательства по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, дополнительная страховая защита №1130000-00017-1/12 и договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, дополнительная страховая защита №1130000-00018-1/12 СКДЗ не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
На день рассмотрения спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска полностью.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
производство по делу №А39-5458/2013 по иску закрытого акционерного общества «Мордовский бекон» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 2276772 рублей прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Мордовский бекон» (431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул.Лесная, 3б, ОГРН 1021301577367, ИНН 1322119933, дата регистрации в качестве юридического лица 25.10.2002 года) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34383 рублей 86 копеек, уплаченную платежным поручением №3190 от 31.10.2013г. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.П. Бобкина
