НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Мордовия от 03.08.2009 № А39-3801/09

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А39-3801/2009

город Саранск                                                                                                     3 августа 2009 года

Судья  Арбитражного суда Республики Мордовия Савочкин В.Н.,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Водный мир», г.Саранск, 

к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в Республике Мордовия, г.Саранск

о признании технической ошибки (описки) в пункте 1.2. трудового договора с региональным менеджером Батенковой Н.И., признании недействительным решения № 12 от 03.07.2009, выразившегося в отказе возместить часть расходов по выплате пособия по беременности и родам, взыскании не принятой к зачету суммы 11 837 руб. 40 коп.,

установил:

в поданном заявлении соединено несколько не связанных между собой требований, предъявленных к одному ответчику, а именно:

- о признании технической ошибки (описки) в пункте 1.2. трудового договора с региональным менеджером Батенковой Н.И. Указанное требование вытекает из трудовых правоотношений.

- о признании недействительным решения № 12 от 03.07.2009 «О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования» и взыскании 11 837 руб. 40 коп. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов рассматриваются  арбитражным судом по правилам главы 24 АПК РФ.

Указанные требования разнородны по характеру и вытекают из разного вида правоотношений (трудовых и административных).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление ООО «Водный мир» от 30.07.2009 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление ООО «Водный мир» на 4 листах и приложенные к нему документы на 22 листах, всего 26 (двадцать шесть) листов.

Судья                                                                                                                  В.Н.Савочкин