424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«31» октября 2005г. Дело № А-38-6347-10/ -2005 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Казаковой В.Н.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ОАО «Волжский электромеханический завод»
к ответчику ООО «Ретро»
о взыскании основного долга в сумме 68 065 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылками на тяжелое имущественное положение и отсутствие достаточных денежных средств. Ходатайство обосновано необходимыми банковскими и налоговыми документами и подлежит удовлетворению по правилам законодательства РФ о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
На основании документов об отсутствии достаточных денежных средств на банковских счетах, подтверждающих тяжелое финансовое и имущественное положение истца, арбитражный суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и предоставляет истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 2 541,97 руб. на срок до «01» февраля 2006 года.
В силу пункта 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если после истечения указанного срока, дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с истца неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в налоговый орган.
2. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «29» ноября 2005г., в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, каб. 507, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.
3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, ОАО «Волжский электромеханический завод», совершить следующие процессуальные действия:
а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:
·Достигнуто ли сторонами соглашение по всем существенным условиям, присущим договору энергоснабжения? Какими документами это подтверждается?
·Соответствует ли иск правилам о заключении и продлении договора по статье 540 ГК?
·Заключался ли между сторонами договор на отпуск электрической энергии в новой редакции?
·Заключались ли сторонами дополнения и приложения к договору № 469-8-6 от 10.12.2002г. относительно согласования условий договора по количеству, наименованию, цене, по порядку отпуска?
·Предъявлял ли ответчик письменные претензии по количеству или качеству отпущенной тепловой энергии?
·На основании каких специальных правил и нормативных актов был исчислен размер платы за теплоэнергию?
·Каким образом определялось количество отпущенной ответчику тепловой энергии? Снимались ли показания приборов учета?
·Какими документами подтверждается исполнение истцом условий договора, в том числе объем отпущенной ответчику тепловой энергии?
Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.
б) представить в срок до «24» ноября 2005г. дополнительные доказательства по существу заявленных исковых требований:
·подлинник уведомления о вручении ответчику копии иска;
·показатели счетчиков и измерительных приборов отдельно за каждый период;
·переписка сторон по количеству и качеству теплоэнергии;
·доказательства, подтверждающие факт отпуска тепловой энергии истцом в полном объеме (акты, др. документы).
·документальное обоснование стоимости энергии за единицу измерения по каждому периоду (выписки из правил теплоснабжения, методик расчета количества теплоэнергии и иных ведомственных актов по энергоснабжению);
·акт подключения потребителя к теплосети (срок, специалисты, техническая документация, сведения об установке измерительных приборов);
·арбитражный суд обязывает истца совместно с ответчиком на основании договора, документов об отпуске энергии, его цене и о частичных расчетах составить итоговый акт взаимной сверке расчетов по энергоснабжению. Акт должен быть утвержден и подписан руководителем и главным бухгалтером каждого юридического лица, или индивидуальным предпринимателем. В установленный арбитражным судом срок согласований акт должен быть представлен в материалы дела.
·подлинник документа о правах лица, подписавшего иск;
·подлинники всех документов, приложенных к иску представить в судебное заседание.
Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «Ретро», совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
·Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное исковое требование?
·Какими документами подтверждается наличие правоотношений между сторонами?
·Достигнуто ли сторонами соглашение по всем существенным условиям, присущим договору энергоснабжения? Какими документами это подтверждается?
·Соответствует ли иск правилам о заключении и продлении договора энергоснабжения по статье 540 ГК?
·Заключался ли между сторонами договор на отпуск электрической энергии в новой редакции?
·Заключались ли сторонами дополнения и приложения к договору № 469-8-6 от 10.12.2002г. относительно согласования условий договора по количеству, наименованию, цене, по порядку отпуска?
·Какими документами подтверждается каждое из возражений по иску?
·Правильно ли рассчитан истцом размер задолженности за теплоэнергию?
·Получал ли ответчик от истца счета и иные требования об оплате долга (копии счетов, претензии и иная переписка)?
·Предъявлял ли ответчик письменные претензии по количеству отпущенной энергии ли по ее качеству?
·Каким образом определялось количество полученной ответчиком тепловой энергии? Снимались ли показания приборов учета?
·Осуществлял ли ответчик частичные платежи в счет погашения суммы долга? Какими документами это подтверждается?
·По какой причине ответчик не исполнил свое обязательство по погашению долга надлежащим образом?
·Применялись ли иные законные способы прекращения денежного обязательства (зачеты, новация, отступное)?
Отзыв на исковое заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до «24» ноября 2005г. с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить в срок до «24» ноября 2005г. дополнительные доказательства по существу заявленных исковых требований:
·переписка сторон и документы, которыми обменивались стороны при согласовании условий договора (письма, телеграммы, заявление о подключении к теплосети, извещение об оплате потребленной теплоэнергии, протоколы согласования);
·акт подключения потребителя к теплосети (срок, специалисты, техническая документация, сведения об установке измерительных приборов);
·переписка с энергоснабжающей организацией о количестве теплоэнергии, о тарифах, о задолженности;
·доказательства частичной оплаты долга (платежные поручения, акты о передаче векселей, переписка по зачетам и т.п.);
·выписку из учредительных документов (устава, учредительного договора) юридического лица с указанием его наименования, организационно-правовой формы, места нахождения, а также постоянно действующего исполнительного органа, наделенного правом приобретать гражданские права и обязанности от имени организации без доверенности;
·копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (о внесении в ЕГРЮЛ);
·почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу документов, которые у него отсутствуют.
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:
·факт получения тепловой энергии в указанном истцом количестве;
·расчет задолженности основного долга в сумме 68 065,70 руб.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу в срок до «24» ноября 2005г. до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
6. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).
В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в срок до «24» ноября 2005г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
8. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
9. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
10. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
11. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Подтверждением полномочий иных представителей могут быть:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
12. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.
13. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.
14. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Направить копии настоящего определения о принятии искового заявления к производству и о подготовке предварительного судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
При направлении документов в суд ссылаться на номер дела и дату заседания.
Судья В.Н. Казакова
3 ЗЕЕ
