АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре решения
по вновь открывшимся обстоятельствам
и о назначении судебного заседания
«30» марта 2006 г. Дело № А-38-325-18/74-2005г. Йошкар-Ола
Арбитражныйсуд Республики Марий Эл
в лице судьи Щегловой Л.М.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы
ЗАО «Ариада»
о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
ответчик ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ФГУ Волжский ГОВД»
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Ариада» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21 марта 2005 года по делу № А-38-325-18/74-2005 по иску ЗАО «Ариада» к ответчику, ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ФГУ Волжский ГОВД», о взыскании убытков в сумме 147 368 руб.
Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном АПК РФ.
При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 309-312, 314, 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам к производству.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с участием сторон на “18” апреля 2006 г. на 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, каб. 406, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.
3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ФГУ Волжский ГОВД»,в срок до 12 апреля 2006г. совершить следующие процессуальные действия:
üПредставить письменный обоснованный отзыв на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам;
Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
5. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства.
6. Предложить организации, участвующей в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителядолжны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки. Подтверждением полномочий иных представителей могут быть:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.
7 Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
8. Разъяснить истцу и ответчику, что согласно п.3 ст.317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
Судья Л.М. Щеглова
юнф
