АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении нового предварительного судебного заседания
«29» июля 2008 г. Дело № А38-1542/2008-12-58 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Вопиловского Ю. А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём Ермаковой С.В.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ООО «ШиК»
к ответчику ГУ-РО Фонд социального страхования РФ по РМЭ
об обязании ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РМЭ принять к зачету и возместить сумму расходов по пособию по беременности и родам, выплаченному Германовой Л. В. в сумме 75103 руб.
с участием представителей:
от заявителя – Винокуров С.В., адвокат, ордер № 154 от 29.07.2008,
от ответчика – Баластаев С.Н., главный специалист-юрисконсульт по доверенности от 15.03.2007 №212,
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «ШиК», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ГУ-РО Фонд социального страхования РФ по РМЭ с требованием об обязании ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РМЭ принять к зачету и возместить сумму расходов по пособию по беременности и родам, выплаченному Германовой Л. В. в сумме 75103 руб.
По делу проведено предварительное судебное заседание.
Заявитель в предварительном судебном заседании требование поддержал. Пояснил, что в связи с частичным зачётом и возмещением органом ФСС суммы расходов по пособию по беременности и родам, выплаченному Гармановой Л.В., заявитель намерен уточнить своё требование.
Ответчик в предварительном судебном заседании требование заявителя не признал. Пояснил, что действия страхователя по повышению заработной платы работнику непосредственно перед наступлением страхового случая, являются необоснованными, неправомерными, противоречащими действующему законодательству.
В предварительном судебном заседании арбитражным судом установлено, что дело не готово к судебному разбирательству в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 133-137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.
2. Назначить новое предварительное судебное заседание с извещением сторон на
«22» августа 2008г., в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр-т 40, каб. 301.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон 45-43-38 (канцелярия), 69-33-70 (помощник судьи), факс (8362) 56-58-48. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
3.При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседанииарбитражный суд предлагает заявителю совершить следующие процессуальные действия:
· Представить дополнение к заявлению, в котором изложить ответы на следующие правовые вопросы:
- уточнить требование с учётом возмещения пособия по беременности и родам в сумме 27 600 руб. по платёжному поручению № 6592 от 18.07.2008;
- обосновать в связи с какими обстоятельствами с 01.10.2007 в штат организации была введена должность бухгалтера с окладом 18 000 руб.;
- указать какие факторы и обстоятельства послужили основанием для установления оклада бухгалтеру в размере 18 000 руб.;
- обосновать в связи с какими обстоятельствами на должность бухгалтера с окладом 18 000 руб. не был принят работник на время декретного отпуска Гармановой Л.В.;
- объяснить расхождение данных ведомостей начисления зарплаты, ведомостей выдачи зарплаты, формы № 2-НДФЛ в отношении Гармановой Л.В. за октябрь, ноябрь 2007, отражённое в акте камеральной проверки № 1880 от 06.05.2008. Указать в каком из указанных документов отражены правильные сведения о зарплате, выданной Гармановой Л.В., учтённые при расчёте пособия.
· Представить документ, подтверждающий стаж работы главного бухгалтера Артамоновой М.Ю., приказ об установлении ей оклада в размере 15 000 руб.; документы, подтверждающие выплату Артамоновой М.Ю. зарплаты в сумме 15 000 руб.
Заявитель вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику представить дополнение к отзыву, в котором перечислить по пунктам все обстоятельства, послужившие основанием для вывода о завышении заявителем расходов на государственное социальное страхование.
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Судья Ю. А. Вопиловский.
