АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и о подготовке дела к судебному разбирательству
«28» октября 2005г. | Дело № А38-6436-1/ -05 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Куклиной Л.А.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ООО «Янус»
к ответчику межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по РМЭ
о признании незаконным и отмене полностью постановления по делу об административном правонарушении,
руководствуясь статьями 189, 207-211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и провести подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с извещением сторон на «08» ноября 2005 г. в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, пр. Ленина 40, каб. 501, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.
3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд
предлагает заявителю представить:
- трудовой договор с барменом;
- документы о принадлежности торговой точки -- кафе (договор аренды,
свидетельство о государственной регистрации права собственности и т.д.);
- постановление мэра об открытии торговой точки;
- лицензию на право розничной продажи алкогольной продукции;
- ценники на алкогольную продукцию, указанную в оспариваемом
постановлении;
- карту вин на момент проверки.
Истребованные документы должны быть представлены в копиях, в судебное заседание заявителю необходимо иметь подлинники всех документов, приложенных к заявлению и к дополнению к нему.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ответчику представить:
письменный отзыв на заявление с соблюдением правил ст. 131 АПК РФ, в котором
указать:
а) признает или не признает ответчик заявленные требования;
б) в какой момент заявителем были представлены товаро-сопроводительные
документы на алкогольную продукцию;
в) в случае несогласия с доводами заявителя – мотивированное правовое
обоснование по каждому доводу со ссылками на конкретные обстоятельства
дела и доказательства; - распоряжение о проведении мероприятия по контролю;
акт контрольной закупки;
объяснительные;
все иные материалы дела об административном правонарушении;
оригинал дела об административном правонарушении – в судебное заседание.
Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и заявителю таким образом, чтобы обеспечить арбитражному суду и заявителю возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 210 АПК РФ арбитражный суд признает обязательной явку в судебное заседание представителей административного органа и лица, обратившегося в суд с заявлением и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц является основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | Л.А. |
Куклина |