НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Республики Марий Эл от 28.03.2006 № 16-44

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии к производству заявления о пересмотре решения

по вновь открывшимся обстоятельствам

и о назначении судебного заседания

«28» марта 2006 г.             Дело № А-38-7193-16/44-2006г. Йошкар-Ола

(№ А-38-7193-16/394-05)

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Черных В.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы

СПК СХА «Отымбальский»

о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

ответчик ГУП РМЭ ПТФ «Волжская»

УСТАНОВИЛ:

СПК СХА «Отымбальский» обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2006 года по делу  № А-38-7193-16/44-2006            (№ А38-7193-16/394-2005) по иску СПК СХА «Отымбальский» к ответчику,                  ГУП РМЭ ПТФ «Волжская», о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылками на тяжелое имущественное положение  и отсутствие достаточных денежных средств. Ходатайство истца не принимается к рассмотрению арбитражным судом, поскольку АПК РФ не предусматривает оплату государственной пошлиной заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном АПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 309-312, 314, 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам к производству.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с участием сторон на “26” апреля 2006 г.  на  14  час.  30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, каб. 507, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству  каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4.  При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю (истцу), СПК СХА «Отымбальский»,в срок до 19 апреля 2006 года совершить следующие процессуальные действия:

üПредставить дополнение к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,  в котором конкретно указать существенные для   дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

5. При подготовке дела  к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, СПК СХА «Отымбальский»,в срок до       19 апреля 2006г. совершить следующие процессуальные действия:

üПредставить письменный обоснованный отзыв на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам;

  Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

6. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства.

7. Предложить организации, участвующей в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителядолжны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки. Подтверждением полномочий иных представителей могут быть:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.

8 Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Судья                                                                                                     В.А. Черных