АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«27» февраля 2009 г. Дело № А38-724/2009 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Казаковой В.Н.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы
МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» МО «Город Йошкар-Ола»
к ответчику ООО Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» в лице филиала ООО Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» в г. Йошкар-Оле
о взысканииутраты товарной стоимости и стоимости оценочных услуг
третьи лица ООО «Политекс», Клепцов И.А.
УСТАНОВИЛ:
Истец, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, ООО Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» в лице филиала в г. Йошкар-Оле, величины утраты товарной стоимости в сумме 5 303 руб. 78 коп. и расходов на проведение работ по оценке величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 800 руб.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление (вручение) копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года. Ходатайство обосновано необходимыми документами и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство истца и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 500 руб.на срок до «27» июля 2009 года
2. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.
3. Назначить предварительное судебное заседаниес извещением сторон на
«23» марта 2009 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, 4 этаж, каб. 408.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефоны: помощник судьи (8362) 69-33-75, секретарь судьи 69-33-38, канцелярия 45-43-38, факс 56-58-48. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
4. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцув срок до «16» марта 2009 года совершить следующие процессуальные действия:
а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:
б) представить дополнительные доказательства:
·подлинники уведомлений о вручении копий иска лицам, участвующим в деле;
·подлинник заключения № 09.12.06 от 12.11.2008 об определении величины утраты товарной стоимости автомобиля KIA-SpectraУ 511 АН/12;
·полис страхования гражданской ответственности причинителя вреда и договор страхования;
·акт осмотра транспортного средства и заключение о стоимости ремонта транспортного средства;
·доказательства вызова представителя ответчика и причинителя вреда для участия в составлении акта осмотра транспортного средства;
·доказательства предъявления требования о возмещении ущерба непосредственно причинителю вреда;
·письменное согласие лизингодателя на взыскание утраты товарной стоимости в пользу лизингополучателя;
·доказательства возмещения страховой организацией стоимости восстановительного ремонта (если имеются);
·подлинники всех документов представить в заседание суда.
Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
6. При подготовке дела к предварительному судебному заседанию арбитражный суд предлагает ответчикув срок до «16» марта 2009 года совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на иск с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
·Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленное исковое требование?
·Какими нормами законодательства регулируются возникшие правовые отношения?
·Застрахована ли автогражданская ответственность виновного в ДТП лица? Какими документами это подтверждается?
·По каким причинам ответчик не удовлетворил требование истца в добровольном порядке? Обосновать возражения ссылками на нормы права.
·В каком размере ответчик произвел страховую выплату? Какими документами это подтверждается?
·Присутствовал ли представитель ответчика при осмотре транспортного средства?
·Обращался ли истец к ответчику с заявлением о возмещении материального ущерба, составляющего стоимость восстановительного ремонта? В какой сумме истцу был возмещен материальный ущерб, составляющий стоимость восстановительного ремонта? Какими документами подтверждается возмещение стоимости восстановительного ремонта?
Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем,прилагаетсядокумент, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства:
·документы о правовом статусе (выписку из устава, положение о филиале и свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица);
·полис страхования гражданской ответственности виновного в ДТП лица и договор страхования;
·лицензию на право проведения страховой деятельности;
·документ о назначении руководителя представительства на должность и доверенность, определяющую его полномочия на совершение сделок и иных действий от имени юридического лица;
·документы, подтверждающие право собственности виновного в дорожно-транспортном происшествии лица на транспортное средство или иное законное основание владения им;
·почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.
в) письменное признание обстоятельств спора по правилам статьи 70 АПК РФ при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования.
7. При подготовке дела к предварительному судебному заседанию арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО «Политекс», в срок до «16» марта 2009 годасовершить следующие процессуальные действия:
а) составить письменное отношение к заявлению, в котором пояснить свою позицию по спору.
б) представить дополнительные доказательства:
·документы о правовом статусе (выписку из устава, положение о филиале и свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица);
·согласие на взыскание утраты товарной стоимости истцом;
·почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.
8. При подготовке дела к предварительному судебному заседанию арбитражный суд предлагает третьему лицу, Клепцову Игорю Александровичу, в срок до
«16» марта 2009 годасовершить следующие процессуальные действия:
а) составить письменное отношение к заявлению, в котором указать:
- предъявлял ли к нему истец требование о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля?
- возмещался ли истцу вред в виде утраты товарной стоимости? Какими доказательствами это подтверждается?
б) представить дополнительные доказательства:
·полис страхования гражданской ответственности и договор страхования;
·документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство или иное законное основание владения им;
·почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют;
9. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, в срок до «15» марта 2009 г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребованииданного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
11. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.
Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
12. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным ст. 140 АПК РФ.
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
13. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
14. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность; выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; выпиской из трудовой книжки.
В качестве подтверждения надлежащих полномочийна ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
15. Сообщить, что каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
16. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
17. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-724/2009 (10-70), даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
18. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
При направлении документов в суд ссылаться на номер дела и дату заседания.
Судья В.Н. Казакова
6 отв
