АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
«26» января 2021 года Дело № А38-6499-10/2019 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки Епифановой Людмилы Викторовны (29 апреля 1971 года рождения, ИНН 121513005996, СНИЛС № 002-048-401 79, место рождения: гор. Звенигород Московской области, место жительства: Республика Марий Эл, гор. Йошкар-Ола, бульвар Чавайна, д. 8, кв. 192)
заявление конкурсного кредитора Сергеевой Светланы Геннадьевны
к ответчику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»
о взыскании денежных средств в конкурсную массу
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.07.2020 гражданка Епифанова Людмила Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена реализация имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Гартвик Сергей Вильгельмович, о чем 18.07.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
19.01.2021 конкурсный кредитор Сергеева Светлана Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в конкурсную массу должника-гражданина денежных средств в сумме 331 639 руб. 54 коп.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления должны соответствовать правилам статей 60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.
Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.
Конкурсный кредитор просит взыскать в конкурсную массу должника-гражданина денежные средства по договору страхования, заключенному должником со страховщиком.
Однако заявленное требование конкурсного кредитора не обосновано ссылками ни на одну норму законодательства о банкротстве, в том числе не обосновано право кредитора на предъявление к иным лицам заявления о взыскании денежных средств в конкурсную массу должника и рассмотрение такого требования в деле о банкротстве.
Правовой режим банкротства, предусматривающий различные правовые последствия введения процедур банкротства, особый порядок предъявления требований к должнику и порядок обжалования судебных актов, принимаемых в деле о банкротстве, направлен на обеспечение прав и законных интересов кредиторов, должника, иных лиц, вовлеченных в процедуры банкротства, а также публичных интересов.
В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В рамках дела о банкротстве конкурсные кредиторы осуществляют права, предусмотренные Законом о банкротстве.
Между тем из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что конкурсный кредитор просит взыскать с лица, не участвующего в деле о банкротстве должника-гражданина, денежные средства по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 4 АПК РФ такие требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Следовательно, в течение срока оставления заявления без движения заявителю предлагается сформулировать требование в соответствии с Законом о банкротстве, обосновать возможность рассмотрения заявления в деле о банкротстве либо уточнить заявленное требование.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
Определил:
1. Оставить без движения заявление конкурсного кредитора Сергеевой Светланы Геннадьевны.
2. Предложить заявителю в срок до 26 февраля 2021 года совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором указать:
- подробное правовое обоснование права конкурсного кредитора на предъявление заявления о взыскании денежных средств в конкурсную массу должника и рассмотрение такого требования в деле о банкротстве. При необходимости сформулировать требование в соответствии с Законом о банкротстве.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-6499-10/2019 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-71, факс (8362) 56-58-48.
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Рогожина
