НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 25.07.2006 № 12-274

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции

«25» июля 2006 г.                   Дело №А-38-2339-12/274 –2006                  г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд  Республики Марий Эл 

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы
Инспекции ФНС по г. Йошкар-Оле

к ответчику МУП «Кинотеатр «Эрвий»

о взыскании штрафных санкций по ст. 123 НК РФ в сумме 194 190 руб.

учитывая, что заявление подлежит рассмотрению в арбитражном  суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 127, 212 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству арбитражного суда первой инстанции.

2. Назначить судебное заседание с участием сторон на «15» августа 2006 г.                          на 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: Йошкар-Ола, Ленинский  проспект, 40, каб. 501. Тел. 45-46-09,                   факс 45-46-48.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседанииарбитражный суд предлагает заявителю, Инспекции ФНС по г. Йошкар-Оле,  совершить следующие процессуальные действия:

а) составить дополнение к заявлению, в котором

·пояснить, включено ли в сумму кредиторской задолженности по НДФЛ 969 077 руб., сальдо в сумме 22 203 руб., имевшееся на 01.01.03г.;

·обосновать начисление НДФЛ с суточных.

б) представить дополнительные доказательства:

·авансовые отчеты, командировочные удостоверения по Пылиной Н.Н., Пакиной М.А., Кудрявцевой М.П., Кораблевой С.В.;

·ведомости по оплате услуг такси;

·лицевые счета по НДФЛ за 2003-2005гг.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражный суд предлагает ответчику,МУП «Кинотеатр «Эрвий», представить:

·письменный отзыв на заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, в котором указать, признает или не признает ответчик заявленные требования,

·в случае уплаты взыскиваемых сумм копии квитанции (платежного поручения) об уплате передать заявителю до рассмотрения дела в суде;

·в случае уплаты взыскиваемых сумм копии квитанции (платежного поручения) об уплате  представить в арбитражный суд;

Лицу, имеющему задолженность по уплате санкций, представить в арбитражный суд в срок до 11.08.2006г. доказательства в обоснование позиции по спору.

Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом  с уведомлением о вручении в срок до 11.08.2006г. с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, имеющим задолженность по уплате санкций, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

5. В силу требований статей 9, 66, 135 арбитражный суд предлагает заявителю и лицу, имеющему задолженность по уплате санкций, в срок до 11.08.2006г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны.

6. Арбитражный суд разъясняет, что дело по правилам части 1 статьи 215 АПК РФ подлежит разбирательству судьей единолично.

7. Предложить заявителю иответчику обеспечить явку в судебное заседание руководителей организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

8. Изложенные в настоящем определении  процессуальные действия должны быть совершены заявителем и лицом, имеющим задолженность по уплате санкций, до начала судебного заседания.

Настоящее определение направить заявителю и лицу, имеющему задолженность по уплате санкций.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в арбитражный суд, необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.

Судья                                                                              Ю.А. Вопиловский

3цги