АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«22» марта 2012 года | Дело № А38-200/2012 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Домрачевой Н.Н.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Фоминых В.Н.
рассмотрел заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл
о признании банкротом индивидуального предпринимателя Орехова Сергея Аркадьевича (ИНН 120300703659, ОГРН 306122531400010)
с участием представителей:
от заявителя – Зайнуллина Л.А., по доверенности,
от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
кандидат в арбитражные управляющие – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Орехова Сергея Аркадьевича банкротом и введении в отношении не- го процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по уплате обязательных платежей в общей сумме 147 863 руб., в том числе по налогам в сумме 86 364 руб., пеням в сумме 18 317 руб., штрафам в сумме 43 182 руб.
Уполномоченный орган в судебном заседании требования изложенные в заявлении и дополнении к нему поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении него процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов требований по уплате обязательных платежей в общей сумме 147 863 руб., в том числе по налогам в сумме 86 364 руб., пеням в сумме 18 317 руб., штрафам в сумме 43 182 руб. Пояснил, что по сведениям судебного пристава должник работает в ООО «Интерьер», по месту работ направлен исполнительный документ для удержания из заработной платы. Согласно представленной справке судебного пристава в пользу МИФНС №2 и ГУ-УПФ в Звени- говском районе Республики Марий Эл удержаны 2 479 руб. 50 коп. В пользу МИФНС
№2 21.03.2012 перечислено 1 379 руб. 50 коп. Однако представитель уполномоченного органа указал, что на дату судебного заседания не может подтвердить перечисление указанной суммы.
Должник, саморегулируемая организация и орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ про- ведено в их отсутствие.
Арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «23» апреля 2012 года на 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 3 (кабинет 301).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-91, секретарь судебного заседания 69-34-12. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
2. Арбитражный суд предлагает уполномоченному органу в срок до 20.04.2012 совершить следующие процессуальные действия:
- пояснить применительно к пункту 1 статьи 207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункту 11 постановления Пленума ВАС РФ № 51 от 30.06.2011 «О рас- смотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», может ли быть обращено взыскание на ½доли квартиры должника, числящейся в ЕГРП согласно выписке от 25.11.2011;
- представить сведения о состоянии расчетного счета должника в банке ОСБ Марий Эл № 8614, БИК 048860630, № 40802810037140100312;
- представить уточнение к постановлению №163 от 17.08.2011 о взыскании недоимки за счёт имущества должника на дату судебного заседания;
- представить справку судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства (в том числе, о наложении ареста на денежные средства или движимое (недвижимое) имущество) и размере задолженности по постановлению налогового органа о взыскании недоимки за счёт имущества должника № 163 от 17.08.2011 с рас- шифровкой на суммы налога, пеней и штрафа на дату судебного заседания.
Уполномоченный орган вправе представить иные доказательства в обоснование своей правовой позиции по делу.
3. При подготовке судебного заседания арбитражный суд обязывает должника совершить следующие процессуальные действия:
а) в срок до 20.04.2012 направить в арбитражный суд, заявителю отзыв на заявление, в котором отразить следующие сведения:
- номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела;
- имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;
- пояснить применительно к пункту 1 статьи 207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункту 11 постановления Пленума ВАС РФ № 51 от 30.06.2011 «О рас- смотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», может ли быть обращено взыскание на ½доли квартиры должника, числящейся в ЕГРП согласно выписке от 25.11.2011;
- сведения об обжаловании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 15 от 20.05.2011, решения о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика № 163 от 17.08.2011
- общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника (при наличии), обязательным платежам;
- сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
б) представить дополнительные доказательства по делу:
- доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;
- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении заявителю отзыва на заявление и документов, которые у него отсутствуют;
- свидетельство о государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя;
- сведения о наличии (отсутствии) денежных средств, о сумме требований, предъявленных по каждому расчётному счёту;
- доказательства наличия имущества, достаточного для погашения судебных расходов и финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- сведения о сумме неисполненных требований по исполнительным документам, о характере и актах исполнительного производства, вынесенных в отношении должника;
- сведения о сумме задолженности должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды;
- документы об общей сумме задолженности должника по денежным обязательствам перед кредиторами, а также по заработной плате перед работниками (при наличии);
- акт сверки задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, подписанный руководителями заявителя и должника.
Отзыв подписывается должником или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. В судебное заседание должнику необходимо представить подлинники всех документов, приложенных к отзыву.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.
4. Арбитражный суд признаёт обязательной явку должника в судебное заседание. В случае неисполнения требования арбитражного суда на виновное лицо на основании статей 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | Н.Н. Домрачева |
2
3
4
