НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 21.09.2006 № 2-239

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«21» сентября 2006 г.             Дело № А38-2921-2/239 -06                        г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Ширковой Г.Ю.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы                   Козьмодемьянского МУ ПЖРЭП

к ответчику Муниципальному образованию «Городской округ г. Козьмодемьянск» в лице Финансового отдела Администрации г. Козьмодемьянска

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 822 641,86 руб.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылками на тяжелое имущественное положение  и отсутствие достаточных денежных средств. Ходатайство обосновано необходимыми банковскими документами и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах спор  подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме                        30 613,21 руб.  на срок до «21» марта 2007 года.

Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и  требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на               «    » октября 2006 г., в      час.      мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном  по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал 507, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству  каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу в срок до 10 октября 2006 года:

а) дополнить исковое заявление мотивированным подробным обоснованием по следующим правовым вопросам:

·Какие конкретно дома, здания (указать адреса) обслуживались истцом? Какими доказательствами это подтверждается?

·В каких конкретно домах, зданиях (указать адреса) проводился ремонт? Какими доказательствами это подтверждается? Представить адресный перечень объектов.

·Обосновать утверждение истца о том, что «муниципальное образование «Городской округ г. Козьмодемьянск» является собственником и балансодержателем жилищного фонда г. Козьмодемьянска». Изложить сведения о собственнике, о балансодержателе каждого дома, здания, в которых проводились ремонтные работы, оказывались услуги.

·Составлялись ли ответчиком заявки на выполнение работ, услуг?

·Были ли согласованы цены на оказываемые услуги по техническому содержанию жилого фонда и социальной инфраструктуры? Какими документами подтверждается такое согласование?

·Была ли согласована стоимость выполненных работ по ремонту жилищного фонда  и соц. инфраструктуры?

·Какие конкретно услуги, работы выполнены истцом? Какими доказательствами подтверждается выполнение работ по ремонту, оказание услуг по техническому обслуживанию? Составлялись ли сторонами акты приемки выполненных работ, акты приемки и ввода в эксплуатацию объектов после капитального ремонта, акты приемки оказанных услуг?

·Кем, от имени ответчика, приняты выполненные работы, оказанные услуги? Какими документами подтверждаются их полномочия?

·Какие цены на оказываемые услуги, выполненные работы применены истцом при расчете неосновательного обогащения? Какие правила при этом применены истцом? Подтвердить ссылками на нормы права обоснованность примененных тарифов.

·Имеются ли в спорных жилых домах квартиры, находящиеся в частной собственности?

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·представить почтовое уведомление о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;

·представить доказательства надлежащего выполнения работ, оказания услуг;

·заявки, заказы, иные документы, свидетельствующие о необходимости проведения работ, услуг;

·адресный перечень объектов,  ремонт которых производился (подтвержденный документально);

·документы о собственнике, балансодержателе домов, в которых производился ремонт, оказывались услуги;

·документы о согласовании цены работ, услуг;

·документы, подтверждающие обоснованность тарифов, примененных при расчете неосновательного обогащения;

·документы о полномочиях лиц, принимавших от ответчика выполненные истцом работы, оказанные услуги;

·представить полный, подробный, мотивированный расчет искового требования: указать вид работ, услуг, выполненных истцом, применяемые цены, тарифы, выполненный объем (со ссылками на подтверждающие документы по каждому виду работ, услуг), документы, подтверждающие частичную оплату, сумму оплаты; итоговую сумму;

·доказательства частичной оплаты выполненных работ, услуг.

в судебное заседание представить подлинники документов, приложенных к иску.

- принять меры для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения;

5. При подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 10 октября 2006 года совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик, полностью  или частично, заявленное исковое требование?

·Были ли заключены между сторонами договоры возмездного оказания услуг по текущему содержанию жилищного фонда и социальной инфраструктуры?

·Были ли заключены между сторонами договоры подряда на проведение капитального ремонта жилищного фонда и социальной инфраструктуры?

·Были ли истцом выполнены для ответчика работы по капитальному ремонту жилищного фонда, оказывались ли услуги по текущему содержанию жилищного фонда? В каком объеме выполнены работы, оказаны услуги?  Согласен ли ответчик с расчетом истца?

·Какие конкретно дома, здания (указать адреса) обслуживались истцом? В каких конкретно домах, зданиях (указать адреса) проводился ремонт? Представить адресный перечень объектов.

·Кто является собственником и балансодержателем домов, зданий, в которых проводился ремонт, и осуществлялось их текущее содержание. 

·Составлялись ли ответчиком заявки на выполнение работ, услуг?

·Были ли согласованы цены на оказываемые услуги по техническому содержанию жилого фонда и социальной инфраструктуры? Какими документами подтверждается такое согласование?

·Была ли согласована стоимость выполненных работ по ремонту жилищного фонда  и соц. инфраструктуры?

·Кем, от имени ответчика, принимались выполненные работы, оказанные услуги? Какими документами подтверждаются их полномочия?

·Имеются ли в спорных жилых домах квартиры, находящиеся в частной собственности?

·Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждое из возражений по иску?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·представить почтовое уведомление о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;

·документы о правовом статусе Финансового отдела Администрации г. Козьмодемьянска (выписку из устава и свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица);

·доказательства оплаты выполненных истцом работ, оказанных услуг;

·адресный перечень объектов,  ремонт которых производился (подтвержденный документально);

·документы о собственнике, балансодержателе домов, в которых производился ремонт, оказывались услуги;

·документы о согласовании цены работ, услуг;

·документы о полномочиях лиц, принимавших от ответчика выполненные истцом работы, оказанные услуги;

·при необходимости представить встречный расчет задолженности

·доказательства частичной оплаты выполненных работ, услуг.

в судебное заседание представить подлинники документов, приложенных к отзыву.

- принять меры для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения;

6. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

8. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.  Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

9. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным ст. 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

10. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

11. Сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется суду для приобщения к материалам дела.

12. Ходатайство истца об истребовании доказательств будет рассмотрено в судебном заседании по правилам статьи 159 АПК РФ.

13. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.

Дело будет рассматривать судья Рыбаков А.А.

Судья                                                          Г.Ю. Ширкова

 3моа