АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления кредитора
о включении требований в реестр требований кредиторов
«21» июля 2015 года Дело № А38-5316/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Диана К» (ИНН 1215064214, ОГРН 1021200762703)
заявление гражданки Гостеновой Валентины Николаевны
о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Диана К» о признании его банкротом для проверки обоснованности.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.01.2015 ООО «Диана К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович, о чём 07.02.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
14.07.2015 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление кредитора, гражданки Гостеновой Валентины Николаевны, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диана К» требований по заработной плате в сумме 37 041 руб. 44 коп., компенсации за задержку заработной платы в сумме 305 руб. 59 коп. и компенсации морального вреда в сумме 3 500 руб.
В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Поэтому форма и содержание заявления конкурсного кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и АПК РФ.
Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, если истцом является гражданин – дата и место рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,номера телефонов, факсов и адреса электронной почты.
Кредитором по заявленному требованию является гражданка Гостенова В.Н.
Между тем ею не указан её контактный номер телефона, номер факса, адрес электронной почты, дата и место рождения, место её работы. Указанная процессуальная ошибка подлежит устранению путём внесения дополнения в текст заявления в течение срока оставления заявления без движения.
2. В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты . Тем самым закон обязывает излагать и формулировать каждое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством.
Кредитор просит включить его денежные требования в реестр требований кредиторов ООО «Диана К». Между тем срок для обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов пропущен .
Для должника ООО «Диана К», признанного банкротом 21.01.2015 применяются положения статьи 225 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ.
Так, согласно пункту 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ (процедура банкротства в отношении должника введена до вступления в силу изменений, внесённых Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течениемесяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьёй 71 настоящего Федерального закона. Возможность восстановления вышеназванного срока предъявления требований к должнику законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ № 93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»). Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра кредиторов»).
Поскольку сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника, ООО «Диана К», было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.02.2015, то требования кредиторов могут быть включены в реестр требований кредиторов, если эти требования направлены в арбитражный суд и конкурсному управляющему должником в срок до 09.03.2015 включительно. Между тем заявление Гостеновой В.Н. поступило (доставлено нарочным) в арбитражный суд лишь 14.07.2015, то есть за пределами установленного законом месячного срока. Следовательно, срок для обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов пропущен . В этом случае требование должно быть сформулировано с учётом положений пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующего последствия пропуска специального срока.
Таким образом, кредитору в предоставленный судом срок предлагается уточнить предъявленное требование в резолютивной части заявления, привести его в соответствие с положениями действующего законодательства о несостоятельности.
Кроме того, арбитражный суд разъясняет гражданке Гостеновой В.Н., что требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате не может быть рассмотрено арбитражным судом в связи с неподсудностью данного требования арбитражному суду.
Так, в соответствии со статьями 34 и 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» работники должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, за исключением требований по текущим платежам. Лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является лишь представитель работников должника.
По смыслу пункта 6 статьи 16, пункта 4 статьи 134 и статьи 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» непогашенная задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, подлежит включению в реестр требований кредиторов во вторую очередь непосредственно арбитражным управляющим .
Согласно пункту 6 статьи 16, пункту 4 статьи 134 и статьи 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункту 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов во вторую очередь арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего. В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 и 100 Закона о банкротстве не требуется.
Из приложенных к заявлению документов следует, что задолженность должника перед Гостеновой В.Н. по заработной плате, возникшая за период с августа по октябрь 2014 года, не является текущей, поскольку образовалась до даты принятия заявления о признании должника банкротом (27.11.2014), следовательно, она подлежит включению в реестр требований кредиторов непосредственно конкурсным управляющим без вынесения арбитражным судом соответствующего судебного акта.
Поэтому кредитору также предлагается исключить из заявленных требований требование по заработной плате.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление гражданки Гостеновой В.Н. и считает необходимым установить срок, в течение которого кредитор должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 128 и 223 АПК РФ, статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление гражданки Гостеновой Валентины Николаевны.
2. Предложить кредитору в срок до 25 августа 2015 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) составить дополнение к заявлению, в котором:
- отразить во вводной части сведения о дате и месте рождения, месте работы кредитора-гражданина, указать его номера телефона, факса и адрес электронной почты;
- уточнить предъявленные требования с учётом того обстоятельства, что требования работников об оплате труда включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно конкурсным управляющим (исключить из заявленных требований долг по заработной плате в сумме 37 041 руб. 44 коп., компенсации за задержку заработной платы в сумме 305 руб. 59 коп.);
- сформулировать требование в соответствие с положениями действующего законодательства о несостоятельности (признать требование с указанием суммы по компенсации морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов), либо обосновать возможность предъявления требования о включении задолженности в закрытый реестр требований кредиторов;
- указать с учётом пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» очерёдность удовлетворения требования по компенсации морального вреда;
б) представить копию паспорта кредитора;
в) направить конкурсному управляющему копии дополнения к заявлению и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным; доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
5. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5316/2014 и даты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Направить копию определения об оставлении заявления без движения кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
