НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 21.06.2011 № А38-985/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третьего лица к участию в деле

«21» июня 2011 года

Дело № А38-985/2011

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Хабибрахмановой А.Н.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судеб- ного заседания Попцовой Н.В.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы государственного учреждения Республики Марий Эл «Руткинское лесничество»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компа- ния «Форест»

о признании договора недействительной сделкой

третье лицо Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущест- ва в Республике Марий Эл

с участием представителей:

от истца – Рыбаков С.В., по доверенности от 10.03.2011,

от ответчика – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от третьего лица – Нефедова Л.А. по доверенности от 02.12.2010,

УСТАНОВИЛ:

Истец, государственное учреждение Республики Марий Эл «Руткинское лесниче- ство» (ИНН 1202001094, ОГРН 1021202052684), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответ- ственностью «Лесопромышленная компания «Форест» (ИНН 1215096336, ОГРН 1041200420480), о признании договора купли-продажи № 49 от 30.07.2007 недействи- тельной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании ответчик заявил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Республики Марий Эл в лице Министерства лесного хо- зяйства Республики Марий Эл. Необходимость привлечения третьего лица обоснована тем, что в соответствии с ч.1 ст. 83 Лесного кодекса РФ Российская Федерация переда- ет органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление ряда полномочий в области лесных отношений.

Истец поддержал ходатайство третьего лица полностью.

Согласно части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе арбитражного суда.


Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым с согласия истца привлечь к участию в деле Республику Марий Эл в лице Министерства лесного хозяйства Республики Марий Эл в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуаль- ные права и обязанности.

Руководствуясь статьями 41, 51, 136, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь Республику Марий Эл в лице Министерства лесного хозяйства Республики Марий Эл (РМЭ, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 24 б) к участию в де- ле № А38-985/2011 в качестве третьего лица без самостоятельных требований относи- тельно предмета спора.

2. Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Ар- битражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросо- вестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

3. Обязать истца и ответчика в срок до 29.06.2011 направить Министерству лес- ного хозяйства Республики Марий Эл, копию иска (отзыва на иск) заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить нарочно. Подлинные доказательства направ- ления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает Министерству лесного хозяйства Республики Марий Эл, в срок до 4.07.2011 совершить следующие процессуальные дейст- вия:

а) ознакомиться с материалами дела № А38-985/2011;

б) представить письменное отношение к исковому заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и ответами на следующие вопросы:

- Какие полномочия в области лесных отношений были переданы третьему лицу Российской Федерацией в 2007 году?

в) подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

Отношение к исковому заявлению с приложением документов направить в арбитражный суд и сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении до начала су- дебного заседания. Отношение к исковому заявлению подписывается третьим лицом или его представителем. К отношению к заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отношения на исковое заявление.

г) представить документы в подтверждение своей правовой позиции по спору.

6. Предложить третьему лицу направить для участия в деле уполномоченного представителя.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий лич- ность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.


Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непред- ставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих тре- бованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полно- мочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

7. Третьи лица вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмот- рения дела.

8. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

9. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполно- моченным представителям.

Судья А.Н. Хабибрахманова



2

3