АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«20» апреля 2006 г. Дело № А-38-1145-3/137-2006 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Куликовой В. Г.
рассмотрев материалы по исковому заявлению Заместителя прокурора Республики Марий Эл в защиту интересов Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»
к ответчику – ОАО «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала ОАО «ВСК»
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением в защиту интересов Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ответчику ОАО «Военно-страховая компания» в лице Марийского филиала ОАО «ВСК» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено вручение копии заявления лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.
2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «16» мая 2006 г., в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, каб. 507, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.
3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
4. Разъяснить заявителю, что согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Филиалы в силу части 3 статьи 55 ГК РФ не являются юридическими лицами.
Следовательно, ответчиком по делу может быть само юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, заместителю прокурора РМЭ, совершить следующие процессуальные действия:
а) представить уведомления о вручении копии заявления истцу и ответчику;
б) дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием со ссылками на нормы права по следующим вопросам:
·К каким неблагоприятным последствиям привело заключение договора без проведения конкурса?
6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:
а) представить письменное согласие с заявленными требованиями;
б)дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием со ссылками на нормы права по следующим вопросам:
·К каким неблагоприятным последствиям, по мнению истца, привело заключение договора без проведения конкурса?
·Подавал ли истец письменное заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?
·На каком праве принадлежит истцу автомашина марки ГАЗ-2217 гос. номер Е 366 АК/12?
·По какой причине истцом не был проведен открытый конкурс для выбора финансовой организации - страховой компании?
Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.
в) представить в срок до 15 мая 2006 г.дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·копию свидетельства о государственной регистрации;
·заявление о заключении договораобязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
·документы, подтверждающие законное основание владения транспортным средством (свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства);
·подлинники договора и всех документов, приложенных к исковому заявлению (представить в судебное заседание).
7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
·Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленные исковые требования?
·Подавал ли истец письменное заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств? Какими документами это подтверждается?
·Была ли ответчиком получена страховая премия в сумме 1 458 руб. по договору № 0111500094 от 24.12.2004 г.?
Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 15 мая 2006 г. с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить в срок до 15мая 2006 г.дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·выписку из устава и копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
·приложения к договору обязательного страхования гражданской ответственности № 0111500094 от 24.12.2004 г.;
·документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего договор обязательного страхования гражданской ответственности № 0111500094 от 24.12.2004 г. (доверенность № 5258 от 01.01.2004 г. на имя Филимонова А.Н.);
·доказательства получения страховой премии в сумме 1 458 руб. по договору № 0111500094 от 24.12.2004 г.?
·подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют.
8. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в срок до 15 мая 2006 г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
9. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
10. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.
Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
11. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным ст. 140 АПК РФ.
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
12. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
13. Предложить лицам, участвующим в деле,обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность; выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; выпиской из трудовой книжки.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
14. Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
15. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.
16. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
17. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Судья В. Г. Куликова
4 стл
