НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 19.07.2012 № А38-3473/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

«19» июля 2012 года                   Дело № А38-3473/2012                            г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л. Д.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл

к ответчику Кучерук Лидии Николаевне

об обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об «обязании индивидуального предпринимателя Кучерук Лидии Николаевны зарегистрироваться в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл в качестве страхователя-работодателя и представить в орган пенсионного фонда индивидуальные (персонифицированные) сведения по страховым взносам на застрахованных лиц за период с 2008 по 2012 годы включительно».

Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 199 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.06.2012 заявителю был предоставлен срок до 18.07.2012 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

18.07.2012 в Арбитражный суд Республики Марий Эл от заявителя поступило письменное ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом ходатайство заявителя является основанием для возвращения ему заявления по пункту 3 части 1 статьи 129 АПК.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл заявление об обязании индивидуального предпринимателя Кучерук Лидии Николаевны зарегистрироваться в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл в качестве страхователя-работодателя и представить в орган пенсионного фонда индивидуальные (персонифицированные) сведения по страховым взносам на застрахованных лиц за период с 2008 по 2012 годы включительно и приложенные к нему документы.

Направить копию настоящего определения о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                  Л.Д. Лабжания