АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
«18» декабря 2020 года Дело № А38-613-18/2018 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданинаЛазарева Олега Станиславовича (ИНН 121518486676, 9 апреля 1967 года рождения, место рождения: гор. Нерехта Костромской области, место жительства: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Маркса, д. 124, кв. 5)
заявление гражданина Лазарева Олега Станиславовича
об исключении из конкурсной массы денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.01.2019 гражданин Лазарев Олег Станиславович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поздеев Константин Владимирович, о чем 19.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
11.12.2020 должник, гражданин Лазарев О.С., обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в виде части заработной платы, необходимых для оплаты обучения ребенка.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления должны соответствовать правилам статей 60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.
Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства представить в арбитражный суд.
Между тем не приложены доказательства направления финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Таким образом, заявителем нарушены правила о надлежащем уведомлении участвующих в деле лиц, поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения.
2. Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает заявителя особо назвать в заявлении обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.
В силу положений статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий.
Тем самым обязанность формирования конкурсной массы и соблюдения при этом установленных норм закона возложена на финансового управляющего.
В силу абзаца пятого пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», при наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, должником и кредиторами, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов.
В связи с изложенным, арбитражный суд предлагает должнику пояснить произведено ли финансовым управляющим самостоятельно исключение из конкурсной массы гражданина Лазарева О.С. денежных средств в виде части заработной платы, необходимых для оплаты обучения ребенка, имеются ли разногласия между финансовым управляющим и должником относительно исключения указанных денежных средств, при отсутствии таких разногласий – обосновать возможность рассмотрения заявления об исключении имущества должника из конкурсной массы в судебном порядке либо уточнить заявленное требование. В случае наличия разногласий – уточнить предъявленные требования, пояснив существо возникших разногласий.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
Определил:
1. Оставить без движения заявление гражданина Лазарева Олега Станиславовича.
2. Предложить заявителю в срок до 18 января 2021 года совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнительные доказательства:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление финансовому управляющему Поздееву К.В. копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении;
б) представить дополнение к заявлению, в котором указать:
- исключена ли финансовым управляющим самостоятельно из конкурсной массы гражданина Лазарева О.С. сумма денежных средств в виде части заработной платы, необходимая для оплаты обучения ребенка;
- имеются ли разногласия между финансовым управляющим и должником относительно исключения суммы денежных средств в виде части заработной платы, необходимых для оплаты обучения ребенка, при отсутствии таких разногласий - обосновать возможность рассмотрения заявления об исключении имущества должника из конкурсной массы в судебном порядке либо уточнить заявленное требование. В случае наличия разногласий – уточнить предъявленные требования, пояснив существо возникших разногласий.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-613-18/2018 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-71, факс (8362) 56-58-48.
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Рогожина
