НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 18.07.2016 № А38-6322/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

«18» июля 2016 года                     Дело № А38-6322/2016                          г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

рассмотрел заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл

к должнику Собранию депутатов Волжского муниципального района

(ОГРН 1061224011045, ИНН 1201004624)

о выдаче судебного приказа на взыскание страховых взносов и пеней

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, Собранию депутатов Волжского муниципального района, недоимки по страховым взносам в сумме 82562 руб. 62 коп. за период с 01.01.2016 по 31.03.2016, пеней в сумме 909 руб. 30 коп., начисленных за период с 01.03.2016 по 27.04.2016 на сумму недоимки за период с 01.10.2015 по 31.12.2015.

Заявление органа Пенсионного фонда РФ составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом по следующим процессуальным основаниям.

1. Согласно пункту 4 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны. При этом арбитражный суд может выдать судебный приказ по заявленному требованию при условии, если оно сформулировано юридически конкретно, определенно и в отношении должника приведены данные, позволяющие реально осуществить взыскание по правилам исполнительного производства.

Так, резолютивная часть заявления о выдаче судебного приказа должна содержать не только размер и период образования недоимки и пеней, но и точное и конкретное указание вида взыскиваемых страховых взносов, а также точное указание пеней по каждому виду страховых взносов отдельно.

Между тем взыскателем не соблюдены требования статьи 229.3 АПК РФ, орган Пенсионного фонда РФ ограничился указанием подлежащих взысканию сумм недоимки и пеней, периода их начисления без указания вида и разделения страховых взносов, подлежащих взысканию, и за неуплату которых начислены взыскиваемые пени. Кроме того, период начисления пеней, указанный в резолютивной части заявления с (01.03.2016 по 27.04.2016), не соответствует представленным таблицам расчета пеней (фактически пени начислены с 16.02.2016 по 27.04.2016).

2. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, перечень прилагаемых документов.

При этом в резолютивной части заявления отсутствуют сведения о месте нахождения должника, его идентификационный номер и основной государственный регистрационный номер, а также банковские и другие необходимые реквизиты должника. Кроме того, к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении взыскателя и должника, что не позволяет проверить юридические адреса данных лиц, иные необходимые для взыскания реквизиты.

Таким образом, взыскателем не соблюдены требования статьи 229.3 АПК РФ в части указания необходимых для выдачи судебного приказа сведений о должнике и непредставления документов, позволяющих проверить такие сведения.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

Поскольку заявителем допущены существенные нарушения требований арбитражного процессуального законодательства к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, то заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю на основании статьи 229.4 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.

Направить настоящее определение о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Судья                                                                                                                      Л.Д. Лабжания