НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 17.11.2015 № А38-6936/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом

«17» ноября 2015 года Дело № А38-6936/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи   Шевелевой Н.А.

рассмотрел заявление должника   Горевой Алевтины Иннокентьевны

(ИНН 121505659949, 19 февраля 1954 года рождения, место рождения: дер. Помашъял Куженерского района Марийской АССР, СНИЛС № 038-948-392-13, место жительства: 424038, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 10, кв. 35)

о   признании  его банкротом

УСТАНОВИЛ:

10.11.2015 должник, Горева Алевтина Иннокентьевна, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котом просит «признать себя несостоятельным (банкротом)».

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о признании должника банкротом должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его содержанию и документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан   помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве  . При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Согласно приложенным к заявлению документам и описи имущества гражданина за Горевой А.И. зарегистрировано право собственности на 1/3 доли квартиры, находящейся в общей долевой собственности. Иное недвижимое имущество и транспортные средства у гражданки отсутствуют.

Между тем при проверке судом наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, учитывается не только недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства, но и иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ.

Тем самым в срок оставления заявления без движения должнику предлагается обосновать со ссылками на соответствующие доказательства факт наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве   (представить конкретный перечень имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание).

В случае непредставления указанных доказательств в установленный судом срок заявление Горевой А.И. о признании ее несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению (пункт 19 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

2. В соответствии с пунктом 4 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан направить копии заявления должника   кредиторам, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 3 статьи 125 и пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция  , свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении  , а если копии заявления и приложенных к нему документов вручены кредиторам и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако требование закона не исполнено, к заявлению не приложено уведомление о врученииили иные документы  , подтверждающие направление кредиторам копий заявления заказным письмом с уведомлением о вручении. Имеющиеся в представленных материалах квитанции заказных писем от 10.11.2015 не принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств извещения кредиторов, поскольку в них отсутствуют отметки   о направлении заявления с уведомлением о вручении  .

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением порядка уведомления кредиторов о подаче заявления должника.

3. Согласно пункту 2 части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины   в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Гражданка Горева А.И. представила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению о признании ее банкротом в сумме 6 000 руб. на срок до трех месяцев  , поскольку имущественное положение должника не позволяет уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

По смыслу статьи 333.22 Налогового кодекса РФ и статьи 65 АПК РФ арбитражный суд вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины только при условии, если истец подтвердит достаточными и убедительными доказательствами   такое собственное имущественное положение, которое свидетельствует об отсутствии на день предъявления иска денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Ходатайство не подтверждено необходимыми документами и не может быть рассмотрено по существу без дополнительной проверки сведений о платежеспособности заявителя.

Так, в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении) либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов,   свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

Гражданин вправе обосновать отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины любыми документами, в том числе справкой о заработной плате, декларацией по налогу на доходы физических лиц, данными о неуплаченных налогах, копиями исполнительных листов и иных документов о предъявленных к нему денежных требованиях, справкой о составе семьи и о нахождении на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц, данными об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, справкой об инвалидности гражданина или членов его семьи и т.п.

Гражданка Горева А.И. ограничилась общим сообщением, что «находится в тяжелом материальном положении».

При этом приложила к заявлению справку о начислении Горевой А.И. страховой пенсии по старости с 01.04.2015.

Иного обоснования своего тяжелого материального положения в ходатайстве должника не содержится, соответствующие документальные доказательства должником не представлены  . Поэтому при рассмотрении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины арбитражный суд лишен надлежащих сведений об истинном имущественном положении должника на день подачи заявления, с которым законодательство связывает момент уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает невозможным решить вопрос об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственнойпошлины   и предлагает должнику представить достоверные документы, характеризующие его тяжелое имущественное положение на момент подачи заявления, или уплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере.

4. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 и пунктом 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в сумме десять тысяч рублей вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина   арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему   сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности   арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве) (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45).

Гражданка Горева А.И. представила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Между тем указанное ходатайство должника является немотивированным  , заявитель не указала, в связи с какими обстоятельствами, характеризующими ее тяжелое имущественное положение, она просит отсрочить внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, и не подтвердила их соответствующими документальными доказательствами  , поэтому заявление подлежит оставлению без движения.

5. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается ряд дополнительных документов.

Арбитражным судом установлено, что заявителем в нарушение вышеуказанных положений закона, не представлены следующие документы:

1) копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, а также ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы.

2) копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

3) сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период  , предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справки по форме 2-НДФЛ с ноября 2012 года). Справка по форме 2-НДФЛ за 2014 год к заявлению не приложена;

4) копия брачного договора (при наличии);

5) копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

6) при наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей, а также лиц, признанных судом недееспособными и прописанных в одном с должником жилом помещении, с целью дальнейшего разрешения судом вопроса о необходимости привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства к заявлению о признании гражданина банкротом необходимо приложить выписку из домовой книги (или поквартирную карточку), справку о составе семьи.

Отсутствие всех вышеуказанных документов является безусловным основанием для оставления заявления без движения, а при не устранении допущенных нарушений – основанием для его возвращения гражданину (пункт 12 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

6. В соответствии с частью 1 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) к заявлению должника должны быть приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности.

Тем самым законодательство о банкротстве обязывает должника не только назвать размер задолженности перед кредиторами, но и представить достоверные доказательства   величины неуплаченной суммы задолженности на день предъявления в арбитражный суд заявления о признании его банкротом.

В целях подтверждения суммы задолженности должник в заявлении и в списке кредиторов и должников гражданина от 09.11.2015 ссылается на кредитные договоры № 2038 от 14.02.2014, № 6473 от 18.04.2014, № 11750074407 от 20.12.2013, № 2194429836, заявления клиента на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» и в ОАО «Восточный экспресс банк», заявление клиента о заключении договора кредитования № 14/8275/00000/400264 от 14.02.2014, а также договоры займа № 4000497 от 11.08.2014, № 028829 от 07.11.2014, № 027022015, № 22-20.07.2015 от 20.07.2015.

Между тем, к заявлению не приложены заявление клиента на получение кредитной карты в ОАО «Восточный экспресс банк», заявление клиента о заключении договора кредитования № 14/8275/00000/400264 от 14.02.2014, кредитный договор № 2194429836, договоры займа № 028829 от 07.11.2014, № 027022015, № 22-20.07.2015 от 20.07.2015.

Также к заявлению не приложены справки банков о размере задолженности Горевой А.И. по каждому из кредитных договоров, по каждой из открытых на ее имя кредитных карт, по каждому договору займа.

Помимо этого к заявлению не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02.03.2015 по делу № 2-1675/2015, заочного решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01.06.2015 по делу № 2-4089/2015, решения мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29.10.2015 по делу № 2-1176/2015 с отметками о вступлении в законную силу.

В срок оставления заявления гражданина без движения суд предлагает ему представить указанные документы.

7. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Однако в нарушение указанной нормы права заявителем не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, что также является основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 44, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения   заявление Горевой А.И. и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление Горевой Алевтины Иннокентьевны.

2. Предложить заявителю в срок до «17» декабря 2015 года   совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению  , в котором:

- дополнительно обосновать   наличие обстоятельств, свидетельствующих о тяжелом имущественном положении должника на момент подачи заявления, препятствующих уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, какими документальными доказательствами это подтверждается;

- указать, какую именно из процедур (реструктуризацию долгов гражданина или реализацию имущества гражданина) просит применить гражданин по результатам рассмотрения заявления о признании его банкротом;

- обосновать целесообразность избранной гражданином процедуры: в случае указания процедуры реструктуризации долгов гражданина – доказать его соответствие требованиям, указанным в пункте 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, наличие у гражданина постоянного источника доходов для погашения его долгов; в случае указания процедуры реализации имущества гражданина - подтвердить факт наличия у гражданина имущества, которое может быть реализовано в рамках дела о банкротстве должника;

- ответить на следующие правовые вопросы:

- Имеется ли в отношении гражданина хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных в пункте 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание?

- Соответствует ли гражданин требованиям, перечисленным в пункте 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: 1) имеет ли он источник дохода, за счет которого возможно погашение его долгов в соответствии с утвержденным планом реструктуризации долгов гражданина; 2) не имеет ли гражданин неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; 3) не подвергался ли он административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство?

- Имеет ли гражданин имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание?

- Имеется ли у гражданина совместно нажитое имущество?

- указать наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий;

б) представить дополнительные доказательства:

- доказательства наличия у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве   (представить перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание);

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, а также ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы.

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период  , предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справку по форме 2-НДФЛ за 2014 год);

- копию брачного договора (при наличии);

- копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- при наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей, а также лиц, признанных судом недееспособными и прописанных в одном с должником жилом помещении, с целью дальнейшего разрешения судом вопроса о необходимости привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства к заявлению о признании гражданина банкротом необходимо приложить выписку из домовой книги (или поквартирную карточку), справку о составе семьи;

- заявление клиента на получение кредитной карты в ОАО «Восточный экспресс банк», заявление клиента о заключении договора кредитования № 14/8275/00000/400264 от 14.02.2014, кредитный договор № 2194429836, договоры займа № 028829 от 07.11.2014, № 027022015, № 22-20.07.2015 от 20.07.2015;

- справки банков о наличии задолженности Горевой А.И. по каждому из кредитных договоров, по каждой из открытых на ее имя кредитных карт, по каждому договору займа;

- заверенные надлежащим образом копии решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02.03.2015 по делу № 2-1675/2015, заочного решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01.06.2015 по делу № 2-4089/2015, решения мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 29.10.2015 по делу № 2-1176/2015 с отметками о вступлении в законную силу.

- справку судебного пристава-исполнителя обо всех возбужденных в отношении Горевой А.И. исполнительных производствах и об остатке долга по каждому из исполнительных производств на день подачи заявления в арбитражный суд (дополнения к заявлению) либо справку судебного пристава-исполнителя об отсутствии возбужденных исполнительных производств в отношении Горевой А.И.;

- справку судебного пристава-исполнителя обо всех оконченных исполнительных производствах в отношении Горевой А.И. в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;

- представить достоверные документы  , характеризующие тяжелое имущественное положение должника на момент подачи заявления, или уплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере;

- документальные доказательства  , подтверждающие тяжелое имущественное положение должника, в связи с которым она просит отсрочить внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда, либо представить доказательства внесения указанных денежных средств в депозит арбитражного суда по следующим реквизитам:

УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ

(АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ Л/С 05081А90990)

ИНН 1200001162

КПП 121501001

Р/С 40302810000001000029 Отделение-НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001.

(представить подлинник соответствующего платежного документа).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-10, секретарь судебного заседания 69-34-16.

Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела   № А38-6936/2015 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева