424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«16» декабря 2005 г. Дело № А-38- 7535 /18- -2005 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Л.М. Щегловой
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ОАО «ВДК –Марий Эл»
к ответчику Юдину Сергею Григорьевичу
о взыскании основного долга в размере 3854 руб. и пени в сумме 5299,2 руб. (всего 9153,2 руб)
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «ВДК - Марий Эл», обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ИП Юдину Сергею Робертовичу, местом жительства которого является республика Татарстан, о взыскании основного долга в размере 3854 руб. и пени в сумме 5299,2 руб.
Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Согласно разделу 5 договора «стороны подтверждают свое согласие улаживать все споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, путем переговоров. В случае невозможности урегулирования разногласий путем переговоров, стороны вправе передать их на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения продавца».
Следовательно, соглашением сторон установлена подсудность спора Арбитражному суду РМЭ, вытекающего из договора от 22.07.05, что допускается статьей 37 АПК РФ и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.
2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на “17” января 2006 г., в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, каб. 406, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.
3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, ОАО «ВДК- Марий Эл», совершить следующие процессуальные действия:
а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:
·Какой конкретный вид договора заключен между сторонами? Согласованы ли сторонами все существенные условия договора о наименовании и количестве поставляемого товара, о его цене?
·Имеются ли сведения об оспаривании покупателем действительности и заключенности договора?
·Какими статьями ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются правоотношения сторон, возникшие из заключенной между ними сделки (договора)?
·Подавал ли ответчик заявки на поставку товара, какими документами это подтверждается? Какой товар, в каком объеме, на какую сумму был передан ответчику?
·Предъявлял ли ответчик письменные претензии по недостаче товара или по его качеству?
·Составлялись ли сторонами протоколы согласования цен? Какими документами это подтверждается?
·В какие сроки ответчик должен был оплатить полученный товар?
·Производились ли частичные платежи, по каким платежным документам, в какой сумме? Применялись ли иные законные способы прекращения денежного обязательства (зачеты, новация, отступное)?
Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.
б) представить в срок до 10 января 2006г. дополнительные доказательства по существу заявленных исковых требований:
·подлинник почтового уведомления о вручении копии иска и приложенных к нему документов ответчику;
·выписку из лицевого счета клиента о списании денежных средств со счета клиента и перечислении их в федеральный бюджет по платежному поручению № 1347 от 06.12.05
·доказательства направления и вручения ответчику счетов и иных требований по оплате задолженности;
·доказательства частичной оплаты поставленной продукции;
·акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами;
·копию либо подлинник приказа на отпуск готовой продукции № 100110 от 24 июля 2003 г. с хорошо читаемым, разборчивым текстом.
·подлинники договора и всех документов, приложенных к исковому заявлению (представить в судебное заседание).
Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, Юдину Сергею Григорьевичу, совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
·Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?
·Какой конкретный вид договора заключен между сторонами? Согласованы ли сторонами все существенные условия договора о наименовании и количестве поставляемого товара, о его цене?
·Оспаривается ли ответчиком действительность и условия договора о количестве товара и его цене?
·Признает ли ответчик получение товара в количестве, указанном в приказе на отпуск продукции от 24.07.2003г.?
· Какие лица от имени ответчика получали товар, кем подписан приказ на отпуск готовой продукции,
·Предъявлял ли ответчик письменные претензии по недостаче товара или по его качеству?
·По каким правовым причинам ответчиком не оплачена стоимость товара? Согласен ли должник с ценой товара, сообщал ли он поставщику об оспаривании цены товара?
·Получал ли ответчик счета-фактуры и иные требования по оплате задолженности?
·Какие производились частичные платежи, по каким платежным документам, в какой сумме? Применялись ли иные законные способы прекращения денежного обязательства (зачеты, новация, отступное)?
·Имеет ли ответчик свой расчет задолженности?
Отзыв на исковое заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 10 января 2006 г. с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить в срок до 10 января 2005 г.дополнительные доказательства по существу заявленных исковых требований:
·копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
·почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу документов, которые у него отсутствуют;
·акт сверки взаимных расчетов, подписанный главными бухгалтерами и руководителями сторон;
·доказательства оплаты за поставленный товар;
·свой расчет задолженности (если имеется)
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он
следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:
·факт получения товара;
·сумму задолженности;
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу в срок до 10 января 2006г. до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
6. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).
В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в срок до «10» января 2006 г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
8. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
9. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
10. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме в срок до 10 января 2006г. ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
11. Предложить индивидуальному предпринимателю,Юдину Сергею Робертовичу,явиться в предварительное судебное заседание лично или направить своего представителя. Полномочия на участие в деле должны быть подтверждены:документом, удостоверяющим личность; действующим свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Кроме того, предпринимателю (гражданину) необходимо отдельным письменным сообщением с подписью представить в арбитражный суд сведения о дате и месте своего рождения, постоянном месте жительства, месте работы.
Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие нахождение в штате организации и соответствующее должностное или служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
12. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.
13. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.
14. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
15. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
Направить копии настоящего определения о принятии искового заявления к производству и о подготовке предварительного судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.М. Щеглова
