АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
«15» июля 2022 года Дело № А38-111-2/2022 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лабжания Л.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Падусевой О.Д.
рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки Галлямовой Натальи Васильевны (06.07.1980 года рождения, ИНН 121601695107, СНИЛС 108-964-470 90, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. 107 Бригады, д. 12, к. 1, кв. 28)
заявление кредитора Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл
о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от кредитора – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
должник – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
финансовый управляющий – не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2022 гражданка Галлямова Наталья Васильевна признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дорош Дарья Андревна, о чем 30.04.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
18.05.2022 уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении требований в реестр кредиторов гражданки Галлямовой Натальи Васильевны требований по переплате компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом до 18 лет в размере 47 468 руб. 40 коп.
Кредитор, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Должник, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 9), представил отзыв, согласно которому не имеется возражений против включения в реестр требований кредитора (л.д. 16).
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл 15.09.2017 вынесено решение по делу № 2-1230/17 о взыскании сКоролевой Н.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске по Республике Марий Эл (межрайонное) по переплате компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом до 18 лет в размере 47 468 руб. 40 коп. (л.д. 8). Судебный акт вступил в законную силу 03.10.2017 (л.д. 12).
При этом из материалов основного дела о банкротстве следует, что должник сменил фамилию с «Королева» на «Галлямова».
Также согласно данным из ЕГРЮЛ Государственное учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске по Республике Марий Эл (межрайонное) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл 30.09.2021.
На основании части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Также и в статье 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).
Как следует из материалов дела на основании решения от 15.09.2017 по делу № 2-1230/17 выдан исполнительный лист от 15.09.2017 серия ВС № 079849090. Согласно выписке с сайта ФССП России данный исполнительный лист предъявлялся на исполнение в Волжское РОСП, на основании него 15.11.2017 возбуждено исполнительное производство № 25015/19/12020-ИП, окончено 31.03.2022 на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (л.д. 12-14).
Таким образом, срок предъявления исполнительного листа от 15.09.2017 серия ВС № 079849090 на исполнение не пропущен, возможность взыскания переплаты компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом до 18 лет в размере 47 468 руб. 40 коп. не утрачена.
Вышеуказанная задолженность образовалась за период до возбуждения дела о банкротстве, поэтому подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
Процессуальные условия соблюдены, заявление кредитора направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно, в пределах установленного законом срока.
При таких обстоятельствах требования кредитора к должнику признаются арбитражным судом установленными.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор вправе участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса по основному долгу пропорционально размеру требований к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов гражданки Галлямовой Натальи Васильевны (06.07.1980 года рождения, ИНН 121601695107, СНИЛС 108-964-470 90, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. 107 Бригады, д. 12, к. 1, кв. 28) в третью очередь требования кредитора, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл, по обязательствам по переплате компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом до 18 лет в размере 47 468 руб. 40 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.Д. Лабжания
