НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 11.11.2020 № А38-6551/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

в предварительном судебном заседании

«11» ноября 2020 года                 Дело № А38-6551/2020                           г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Костюниной Г.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление и приложенные к нему документы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хисматуллина Фадбира Гарифулловича (ИНН 121100840280, ОГРН 314122609700034)

к ответчику Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл

о признании ненормативных правовых актов недействительными

от заявителя– глава КФХ Хисматуллин Ф.Г., паспорт, адвокат Алексеева Л.В., ордер от 11.11.2020 № 000139,

от ответчика – Катунин Д.Г. по доверенности от 09.09.2020, диплом ВСГ 1579271

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хисматуллин Фадбир Гарифуллович, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл № ХОБ-4/2020 от 26.06.2020, № ХОБ-5/2020 от 26.06.2020, № ХОБ-6/2020 от 26.06.2020, № ХОБ-7/2020 от 26.06.2020 и об обязании Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл направить информацию в Федеральную службу по аккредитации для внесения изменений в Единый реестр деклараций.

Заявитель представил для приобщения к материалам дела дополнение к заявлению от 11.11.2020 и выписку из ЕРСМиСП на 10.11.2020.

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении и дополнении к нему. Сведения о проведенных лабораторных исследованиях были размещены в автоматизированной системе учета лабораторных исследований Веста до выдачи деклараций о соответствии, поскольку декларации могут быть выданы лишь после проведения таких исследований.

Кроме того, заявитель поддержал изложенные в дополнении к заявлению доводы о допущенных административным органом процессуальных нарушениях.

Ответчик просил приобщить к материалам дела отзыв на заявление от 10.11.2020 с приложенными документами.

Административный орган поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление. Он просил предоставить время для изучения приложенных к заявлению протоколов лабораторных исследований.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предоставить сторонам время для проведения примирительных процедур, для обсуждения всех спорных вопросов, представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 67, 68, 136, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела документы, представленные сторонами.

2. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании и продолжить подготовку дела к судебному разбирательству по существу спора.

3. Назначить новое предварительное судебное заседание на «25» ноября 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении здания Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 40, зал № 6 (кабинет № 204).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительном судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефон канцелярии (8362) 69-33-42, телефон помощника судьи 69-33-90, секретаря судебного заседания 69-34-12. Факс (8362) 56-58-48.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

4. Предложить сторонам с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по заявлению.

5. Предложить заявителю представить в предварительное судебное заседание оригиналы документов, приложенных к заявлению и представленных во исполнение настоящего определения.

6. Предложить ответчику в срок до 18 ноября 2020 года совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к отзыву на заявление, в котором:

- описать порядок выдачи декларации о соответствии и движение протоколов лабораторных исследований;

- сообщить, подлежат ли внесению сведения о проведенных исследованиях в автоматизированной системе учета лабораторных исследований Веста;

- указать, кто осуществляет внесение сведений о проведенных исследованиях в автоматизированную систему учета лабораторных исследований Веста;

- имеется ли у административного органа доступ к автоматизированной системе учета лабораторных исследований Веста;

- были ли по состоянию на 26.06.2020 внесены в автоматизированную систему учета лабораторных исследований Веста сведения о проведенных лабораторных исследования;

- какие документы были приложены ГБУ РМЭ «Параньгинская районная станция по борьбе с болезнями животных» к ответу на запрос от 18.06.2020 № 06-06-01/991;

- являются ли протоколы лабораторных исследований, приложенные к сведениям от 23.09.2020 № 174 ГБУ РМЭ «Параньгинская районная станция по борьбе с болезнями животных», документами, предусмотренными пунктом 7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589;

- подтверждают ли декларации о соответствии, приложенные к сведениям от 23.09.2020 № 174 ГБУ РМЭ «Параньгинская районная станция по борьбе с болезнями животных», прохождение процедуры подтверждения соответствия изделий в виде декларирования;

- возбуждалось ли дело об административном правонарушении в отношении заявителя;

- вынесено ли постановление о привлечении его к административной ответственности, обжаловалось ли оно. Представить документальные доказательства;

- привлекался ли заявитель к административной ответственности за неисполнение предписаний. Представить документальные доказательства.

- оценить доводы заявителя, изложенные в дополнении к заявлению от 11.11.2020;

б) представить дополнительные документальные доказательства:

- материалы дела в отношении заявителя и их копии для заверения судом.

Дополнение к отзыву на заявление необходимо направить участникам спора заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить нарочным. Доказательства такого направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.

7. Известить стороны путем размещения настоящего определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-6551/2020, даты и времени предварительного судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                              И.М. Коновалов