АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
арбитражным судом первой инстанции
«11» мая 2022 года Дело № А38-5006/2020 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Светлаковой Т.Л.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Плотниковой А.А.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы садоводческого некоммерческого товарищества «Новотроицк»
о взыскании судебных расходов
по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу «Новотроицк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения
с участием представителей:
от заявителя – председатель ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ, ФИО3 по
доверенности,
от истца – ФИО1 лично,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Новотроицк» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 24 000 рублей, понесенных ответчиком по делу № А38-5006/2020.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Заявитель в судебном заседании поддержал требование по доводам, изложенным в заявлении, представил дополнительные документы во исполнение определения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные заявителем документы к материалам дела.
Истец в судебном заседании требование заявителя не признал по доводам, изложенным в отзыве на заявление.
[A1] Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на новую дату для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-38, секретарь судебного заседания 69-33-54. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
- представить доказательства аннулирования расходного кассового ордера от
- представить доказательства того, что заработная плата ФИО3 не выплачивалась (выписка с расчетного счета СНТ «Новотроицк» за период с августа 2020
года по настоящее время);
- представить дополнение к заявлению, в котором устранить допущенную в заявлении об уточнении исковых требований опечатку в части суммы расходов.
Определение обжалованию не подлежит.
Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5006/2020, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Судья Т.Л. Светлакова
