АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«11» апреля 2011 года Дело № А38-837/2011 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Коновалова И.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы по заявлению ИФНС России по г. Йошкар-Оле
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Железобетон-2»
о взыскании недоимки и пени в общей сумме 248 719 рублей
с участием представителей:
от заявителя – Грачева Т.А. по доверенности,
от ответчика – Репина Е.И. директор
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Железобетон-2» (ИНН 1215072945, ОГРН 1021200764287), о взыскании недоимки по НДС в сумме 24 177 рублей и пени в сумме 13 137 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 211 405 рублей, все- го 248 719 рублей.
В предварительном судебном заседании налоговый орган в порядке 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика недоимку по НДС по акту проверки № 17/36р от 11.06.2004 в сумме 24 177 рублей и пени по акту проверки № 17/36р от 11.06.2004 в сумме 13 137 рублей, всего 37 314 рублей.
Ответчик в судебном заседании требование не признал, в удовлетворении заявления просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Арбитражным судом в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 20 минут 11.04.2011.
После перерыва предварительное судебное заседание продолжено 11.04.2011 в 10 часов 20 минут. Заявитель и ответчик после перерыва не явились.
От ИФНС России по г. Йошкар-Оле поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором налоговый орган производство по делу просил прекратить.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым принять отказ ИФНС России по г. Йошкар-Оле от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим процессуальным основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым за-
2
канчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Отказ налогового органа не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов участников дела и других лиц.
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленного требования и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 67, 68, 150, 151, 184, 185, 212 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приобщить к материалам дела поступившее от заявителя ходатайство.
2. Производство по делу № А38-837/2011 прекратить в связи с отказом ИФНС России по г. Йошкар-Оле от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Железобетон-2» (ИНН 1215072945, ОГРН 1021200764287) о взыскании недоимки по НДС по акту проверки № 17/36р от 11.06.2004 в сумме 24 177 рублей и пени по акту проверки № 17/36р от 11.06.2004 в сумме 13 137 рублей, всего 37 314 руб- лей.
Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья | И.М. Коновалов |
