АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
«8» февраля 2012 года | Дело № А38-7628/2011 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Куликовой В.Г.
при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания секретарем Ершовой М.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании
исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Грифон»
к ответчику открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Марийского филиала ОАО «АльфаСтрахование»
о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, процентов за пользование чужими денежными средствами
третьи лица – Романова Ольга Евгеньевна, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в лице филиала ООО СК «Цюрих» в г. Йошкар-Ола
с участием представителей:
от истца – Нехожина А.А. по доверенности от 17.11.2011,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ, ООО СК «Цюрих» заявило о рассмотрении дела в отсутствие представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Грифон» (ОГРН 1061215083808), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Марийского филиала ОАО «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730), страхового возмещения в размере 164 735 руб., расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля по 20 ноября 2011 года в сумме 8 116 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 164 735 руб. по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с 21 ноября 2011 года по день фактической уплаты денежных средств по основному долгу. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте предварительного судебного заседания 08.02.2012 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 24.01.2012.
Однако ответчик и третьи лица, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в деле не явились. ООО СК «Цюрих» заявило о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дополнительные документы не представили.
Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и пояснении к нему доводам, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что выплаченной суммы страхового возмещения не достаточно для проведения восстановительных работ. На сегодняшний день поврежденное транспортное средство находится в состоянии ремонта. Ремонтные работы ведутся своими силами по месту нахождения организации истца. В случае невозможности проведения некоторых ремонтных работ приглашаются специалисты сторонних организаций. Считает, что оценка стоимости восстановительного ремонта, на основании которой рассчитана сумма предъявленного к взысканию страхового возмещения, одобрена страховой организацией ответчика, поскольку поврежденное транспортное средство было направлено ответчиком на осмотр в ООО «Бизнес Сервис». Такое направление будет представлено в судебное заседание. Считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться в соответствии с Правилами страхования с момента истечения 15 дней после признания события страховым случаем, то есть с 20.04.2011. В заседании истец уточнил какие именно услуги были оказаны представителем и их стоимость: составление искового заявления в сумме 3000 рублей и участие в предварительных и судебном заседаниях на общую сумму 12 000 рублей (Приложение к протоколу предварительного судебного заседания).
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «5» марта 2012 года на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 2 (кабинет 408).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-96, секретарь судебного заседания 69-33-86. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
О времени и месте судебного разбирательства представитель истца извещен под роспись.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
3. Арбитражный суд предлагает истцу представить направление страховой организации ответчика на осмотр повреждённого транспортного средства, принять меры к урегулированию спора с ответчиком.
4. Арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленные исковые требования?
- Какими документами подтверждается заключение с виновным в дорожно- транспортном происшествии лицом договора страхования средств наземного транспорта?
- Признает ли ответчик наступление страхового случая в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 31 марта 2011 года?
- Выплачено ли истцу страховое возмещение? На основании каких документов? В какой сумме?
- Обращался ли истец к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным-происшествием, на основании составленного по собственной инициативе отчета? Какими документами это подтверждается?
- Согласен ли ответчик с суммой ущерба, определенной на основании отчета истца?
- По какой причине ответчик не возместил причиненный ущерб в указанном истцом объеме?
- Имеются ли основания в соответствии с действующим законодательством для предъявления требования по страховому случаю к виновному в дорожно-транспортном происшествии лицу и страховой компании, застраховавшей риск автогражданской ответственности, в порядке суброгации?
Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:
- копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, положение о филиале;
- лицензию на осуществление страховой деятельности;
- договор страхования средств наземного транспорта, заключенный с истцом;
- акт осмотра транспортного средства, отчет об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта, на основании которых производилась выплата;
- документы ГИБДД, составленные по факту дорожно-транспортного происшествия;
- доказательства выплаты страхового возмещения;
- в случае несогласия с фактом взыскания или размером всех или части судебных расходов представить доказательства их чрезмерности и необоснованности;
- подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют;
- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:
- факт наступления страхового случая;
- размер исковых требований.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
г) принять меры к урегулированию спора с ответчиком.
5. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, Романовой Ольге Евгеньевне, пользующемуся процессуальными правами и имеющему процессуальные обязанности стороны (часть 2 статьи 51 АПК РФ), совершить следующие процессуальные действия:
а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
- Согласно ли третье лицо с заявленными истцом требованиями?
- Признает ли третье лицо свою вину в совершении ДТП?
- Присутствовал ли представитель третьего лица при осмотре транспортного средства?
- Согласно ли третье лицо с размером ущерба транспортному средству, в указанном истцом объеме?
- Получало ли третье лицо от истца требования о возмещении ущерба? Какими документами это подтверждается?
- Обжаловались ли участниками ДТП документы, составленные органом ГИБДД в результате произошедшего ДТП?
- Застрахован ли третьим лицом риск автогражданской ответственности? Какими документами это подтверждается?
- Осуществлялось ли третьим лицом дополнительное страхование автогражданской ответственности сверх предусмотренного законом об ОСАГО лимита?
Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства:
- документ, удостоверяющий личность;
- документы, подтверждающие право виновного в дорожно-транспортном происшествии лица на управление транспортным средством;
- полис ОСАГО, действовавший на момент дорожно-транспортного происшествия;
- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.
6. До открытия судебного заседания арбитражный суд предлагает сторонам урегулировать спор и заключить мировое соглашение, с представлением его на утверждение по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.
7. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | В.Г. Куликова |
9 ема |
2
3
4
5
