АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции
«05» июля 2007 г. Дело № А38-2079/2007 г. Йошкар-Ола
1-222
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фроловой Л.А.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы федерального государственного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл»
к ответчику Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл
о признании незаконным и отмене полностью постановления о привлечении к административной ответственности
руководствуясь статьями 127, 135, 207, 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований АПК РФ.
2. Назначить судебное заседание с извещением сторон на “18” июля 2007 г. в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, телефон 69-33-09, 45-43-38, факс (8362) 56-58-48. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю, федеральному государственному учреждению «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл», совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором уточнить процессуальное положение органа, вынесшего оспариваемое постановление (ответчик, а не заинтересованное лицо);
б) представить следующие документы:
- трудовой договор с поваром-кассиром Токмаковой В.Л. начальником торгового участка Желонкиной М.В.;
- правоустанавливающие документы на торговую точку;
- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (к заявлению приложена копия свидетельства о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица);
Указанные документы необходимо представить в копиях, в судебном заседании иметь подлинники.
Кроме того, в судебное заседание заявителю необходимо представить подлинник доверенности представителя.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает органу, принявшему оспариваемое постановление, МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:
а) представить письменный отзыв на заявление с соблюдением правил ст. 131 АПК РФ, в котором:
- указать признает или не признает ответчик заявленные требования; в случае несогласия с доводами заявителя – мотивированное правовое обоснование со ссылками на конкретные обстоятельства дела и доказательства;
- пояснить, возможно ли при визуальном осмотре контрольно-кассовой машины обнаружить отсутствие пломбира мастера технического осмотра;
- сформулировать правовое отношение к доводу заявителя о том, что после проведения ремонта ККМ установку новой пломбы должен осуществлять налоговый орган;
- указать правовое отношение к доводу ответчика об отсутствии вины.
б) представить следующие документы:
- все материалы по делу об административном правонарушении – в надлежаще заверенных копиях, оригиналы – в судебное разбирательство.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 210 АПК РФ арбитражный суд признает обязательной явку в судебное заседание представителей административного органа и лица, обратившегося в суд с заявлением и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц является основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
7. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением и доверенностью, оформленной с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.
8. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены заявителем и органом, принявшим оспариваемое постановление, до начала судебного заседания.
Направить копии настоящего определения о принятии заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в судебном заседании всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Фролова
