НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 05.06.2007 № 17-78

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

«05» июня 2007 г.                             Дело № А38-663/2007                   г. Йошкар-Ола

17-87

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании

дело по заявлению ОАО «Йошкар-Олинская обувная фабрика»

к ответчику Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле

о признании частично недействительным требования налогового органа и об обязании возвратить взысканный штраф

с участием представителей:

от заявителя – Семенов В. А., юрисконсульт по доверенности от 02.02.2007, Рыбаков С.Л., главный бухгалтер по доверенности от 01.06.2007,

от ответчика – Петрова Т. В., главный специалист-эксперт по доверенности от 18.04.2007, Антропова Г. М., старший государственный налоговый инспектор по доверенности от 05.06.2007

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Йошкар-Олинская обувная фабрика» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле, о признании частично недействительным требования налогового органа и об обязании возвратить взысканный штраф.

Заявитель в предварительном судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать недействительным решение №16-93 от 29.12.2006 года в части уплаты НДФЛ в сумме 132442руб., пеней в сумме 63979руб., штрафа в размере 2929руб., штрафа в сумме 26344руб. 20коп. Кроме того заявитель просил обязать налоговый орган возвратить излишне взысканный налог в сумме 132442руб и пени в сумме 63979руб., необоснованно взысканные штрафы в сумме 29273руб. 20коп. и уплатить проценты за период с 13.02.2007 по 21.03.2007 в сумме 2190руб. 23 коп.

Ответчик в предварительном судебном заседании требования заявителя не признал.

Арбитражный суд с учетом мнения сторон, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, определил признать дело подготовленным к судебному разбирательству, так как все заявления, ходатайства судом разрешены, дополнительные доказательства представлены заявителем и раскрыты перед ответчиком.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание с извещением сторон на «02» июля 2007 г. в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект д. 40, кабинет 301, т. 45-43-38, 69-33-36, ф. (8362) 56-58-48, сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru, адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю представить:

  • Сведения о начислении, выплате заработной платы работникам за ноябрь 2003 года;
  • Копии платежных поручений по возврату переплаты по налогу на прибыль;
  • Копии заявлений в налоговый орган на возврат переплаты по налогу на прибыль;
  • Представить дополнение к заявлению, в котором указать следующее:
  • была ли переплата у налогоплательщика на момент вынесения решения и в каком размере;
  • была ли переплата у налогоплательщика за 2002 год, если была, то указать ее размер.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ответчику представить:

  • Расчеты пеней к актам проверок (старый и новый);
  • Копии 70 счета;
  • Копии из журнала проводок на конец 2003 года;
  • Лицевые счета с 2002 года по налогу на прибыль;
  • Копию акта предыдущей налоговой проверки и прилагаемые к нему расчеты.

4. Сторонам явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                 Л.Д. Лабжания

   бав