НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 04.07.2012 № А38-3748/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«4» июля 2012 года

Дело № А38-3748/2012

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ИФНС России по г. Йошкар-Оле

к ответчику кооперативу «МСК» (ИНН 1215005378)

о взыскании налога и пеней

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ИФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, кооперативу «МСК», о взыскании прочих местных налогов и сборов, мобилизуемых на территориях городских округов, в сумме 356 руб. 35 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, в сумме 1 143 руб. 53 коп., штрафа в сумме 392 руб. 05 коп., налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сум- ме 3 919 руб. 09 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, в сумме 12 576 руб. 44 коп., штрафа в сумме 5 814 руб. 45 коп., штрафа по акцизу на алкоголь- ную продукцию в сумме 1 861 руб. 70 коп., налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 164 руб. 67 коп., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога, в сумме 528 руб. 45 коп., штрафа по налогу на прибыль предприятий и организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в сумме 7 569 руб. 58 коп., штрафа по налогу на прибыль предприятий и организаций, зачислявшемуся до 1 января 2005 года в местные бюджеты, в сумме 16 220 руб. 67 коп., штрафа по налогу на при- быль предприятий и организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 14 056 руб. 15 коп.

Определением арбитражного суда от 04.07.2012 заявление принято к производст- ву.

Арбитражный суд на основании части 3 статьи 130 АПК РФ в целях осуществле- ния эффективного правосудия выделил в отдельное производство требование о взыска- нии налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 164 руб. 67 коп., пеней, на- численных за несвоевременную уплату налога, в сумме 528 руб. 45 коп.

При таких обстоятельствах имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном су- дебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «27» июля 2012 года, в 08 час. 35 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 5 (кабинет 202).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предвари- тельном судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-34-16, секре- тарь судебного заседания 69-33-10.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, ус- тановленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, ИФНС России по г. Йошкар- Оле, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить дополнение к заявлению, в котором ответить на следующие вопро- сы:

- за какой период образовалась недоимка?

- когда истек срок уплаты налога?

- предъявлялось ли ответчику требование об уплате налога в порядке ст. 69, 70 НК РФ?

- за какой период образовались пени? (назвать начальную и конечную дату)

- предъявлялось ли ответчику требование об уплате пеней в порядке ст. 69, 70 НК РФ?

б) представить дополнительные доказательства:

- образования, несвоевременной уплаты либо взыскания задолженности, на кото- рую начислены пени,

- подробный расчет начисленных пеней на недоимку с указанием размера недо- имки, периода начисления,

- требования об уплате налога и пеней,

- документы о направлении (вручении) требований ответчику,

- данные лицевого счета ответчика по состоянию на день предварительного су- дебного заседания.

В предварительное судебное заседание заявителю необходимо представить под- линники документов, приложенных к заявлению и представленных во исполнение на- стоящего определения.


Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в суд оригинал этого документа.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, кооперативу «МСК», выпол- нить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представле- нию в арбитражный суд и заявителю отзыва на заявление.

В отзыве на заявление должны быть указаны возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для пра- вильного и своевременного извещения о рассмотрении дела.

Ответчику предлагается включить в отзыв ответы на следующие вопросы:

-признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные требования?

- уплачена ли взыскиваемая сумма на день рассмотрения спора?

В случае уплаты взыскиваемой суммы копии платежных документов представить в налоговый орган и в арбитражный суд до даты предварительного судебного заседа- ния.

Отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и заявителю заказным пись- мом с уведомлением о вручении в срок до начала предварительного судебного заседа- ния. К отзыву на заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленного требования. Отзыв на заявление подписы- вается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

6. Предложить заявителю и ответчику в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, напра- вить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, уча- ствующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие ли- ца, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

7. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостове- ряющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к мате- риалам дела.

8. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участ- вующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном


заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предваритель- ное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письмен- ных возражений с их стороны.

9. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согла- сии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказа- тельствам.

10. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электрон- ном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3748/2012 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов по- чтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.В. Лежнин



2

3

4