АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбира-
тельству в предварительном судебном заседании
«02» августа 2007 г. Дело № А38-1964/2007-14-121 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы
закрытого акционерного общества «Строительно-транспортная компания»
к ответчикам открытому акционерному обществу «Автомобилист»; межрегионально- му коммерческому банку развития связи и информатики (открытому акционерному обществу АКБ «Связь-Банк») в лице Марийского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк»
об освобождении имущества от ареста
третье лицо судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела су- дебных приставов УФССП по РМЭ Васильев А.Б..
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых статьями 125, 126 АПК РФ, что явилось процессуальным основанием оставления иска без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установлен- ный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133 - 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к су- дебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением пра- вил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.
2. Назначить предварительное судебное заседание с участием сторон на «29» августа 2007 г. на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, располо- женном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект д. 40, каб. 501.
Телефон 45-43-38, 69-33-56, факс (8362) факс 56-58-48.
Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия искового заявле- ния к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает истцу, закрытому акционерному обще- ству «Строительно-транспортная компания», представить:
Дополнение к исковому заявлению, в котором ответить на вопросы:
- В чьем фактическом владении на день судебного заседания находится аресто- ванный 30 мая 2007 г. автомобиль КамАЗ-5410 гос. № К109ВА/12, 1996 года выпуска, идентификационный номер ХТС 541000Т2086354, номер двигателя 067352, номер шас- си Т 2086354, номер кузова 1707935? Какими документами это подтверждается?
- Какими документами, кроме договора купли-продажи автомобилей от 15.04.2005 г., подтверждается право собственности истца на указанный автомобиль?
- Почему в Паспорте транспортного средства № 12 КК 370661 собственником ав- томобиля КамАЗ-5410 1996 года выпуска, идентификационный номер ХТС 541000Т2086354, номер двигателя 067352, номер шасси Т 2086354, номер кузова 1707935 значится ОАО «Автомобилист»?
- Обращалось ли ЗАО «Строительно-транспортная компания» в органы ГИБДД МВД РМЭ за регистрацией приобретенных по договору от 15.04.2005г. транспортных средств?
Подлинники документов об исполнении договора купли-продажи имущества от 15.04.2005 и дополнительного соглашения к нему от 12.04.2007 в части оплаты покупа- телем стоимости приобретаемого имущества;
полный устав ЗАО «Строительно-транспортная компания» (копию – для при- общения к делу, подлинный – для обозрения);
письменные сведения о принятии на бухгалтерский учет транспортных средств, приобретенных у ОАО «Автомобилист»;
подлинники других документов, приложенных к исковому заявлению.
Арбитражный суд разъясняет истцу, что он вправе представить иные дополни- тельные доказательства по существу заявленных требований
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ОАО «Автомобилист», со- вершить следующие процессуальные действия:
а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые во- просы:
- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?
- Кто и на каком правовом основании является собственником арестованного имущества: автомобиль КамАЗ-5410 гос. № К109ВА/12, 1996 года выпуска, идентифи- кационный номер ХТС 541000Т2086354, номер двигателя 067352, номер шасси Т 2086354, номер кузова 1707935?
- Исполнен ли договор купли-продажи автомобилей от 15.04.2005 г. и дополни- тельное соглашение к нему от 12.04.2007 г. в части передачи имущества покупателю и в части оплаты покупателем стоимости спорного имущества?
- Оспаривает ли ответчик право собственности истца на спорное имущество?
- В чьем фактическом владении находится арестованное имущество?
- Подлежит ли удовлетворению заявленное исковое требование?
В случае несогласия с заявленными требованиями письменно мотивированно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.
Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вруче- нии с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвер- ждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требо- ваний:
Бухгалтерские документы, подтверждающие оплату стоимости спорного иму- щества,
подлинные с копиями документы о наделении Радищева Ю.Н. полномочиями и.о. генерального директора на день подписания договора купли-продажи автомобилей от 15.04.2005 г.;
письменные сведения о снятии с бухгалтерского учета транспортных средств.
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требо- ваниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Марийского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк», совершить следующие про- цессуальные действия:
а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором выразить свое мотивированное отношение к заявленному требованию.
В случае несогласия с заявленными требованиями письменно мотивированно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.
Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вруче- нии с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвер- ждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требо- ваний:
Свидетельство о государственной регистрации открытого акционерного обще- ства «Связь-Банк» в качестве юридического лица,
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требо- ваниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, судебному приставу- исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Васильеву А.Б., совершить следующие процессуальные действия:
а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором выразить свое отношение к заявленному требованию и включить ответы на следующие правовые вопросы:
- является ли исполнительное производство № 15 сводным?
- кто является взыскателем по сводному исполнительному производству? (пере- числить их наименование, место нахождения)?
Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вруче- нии с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.
Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подпи- санному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвер- ждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требо- ваний:
Исполнительное производство № 15 от 10.09.2004 г.
8. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает ли- цам, участвующим в деле в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказатель- ства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны.
9. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ ли- цо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необхо- димое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие зна- чение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, пре- пятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
10. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивирован- ные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных дока- зательств.
Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
11. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Между тем, каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием ар- битражных заседателей, не позднее чем за один месяц до начала судебного разбира- тельства.
Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о вы- бранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
12. Предложить судебному приставу-исполнителю Васильеву А.Б. явиться на предварительное судебное заседание лично или направить своего представителя. Полномочия на участие в деле должны быть подтверждены: документом, удостове- ряющим личность.
Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предвари- тельное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных предста- вителей.
Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должно- сти руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотрен- ных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными до- кументами, или представители по доверенности.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из тру- довой книжки.
Подтверждением полномочий иных представителей могут быть: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответст- вующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в призна- нии полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
13. Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
14. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены лицами, участвующими в деле до начала предварительного судебного заседания.
15. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвую- щие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное засе- дание и открывает судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).
Представителям сторон явиться в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | В.В. Лежнин |
2
3
4
5
