АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«02» августа 2007 г. Дело № А38-1964/2007-14-121 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы
закрытого акционерного общества «Строительно-транспортная компания»
к ответчикам открытому акционерному обществу «Автомобилист»; межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (открытому акционерному обществу АКБ «Связь-Банк») в лице Марийского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк»
об освобождении имущества от ареста
третье лицо судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Васильев А.Б..
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых статьями 125, 126 АПК РФ, что явилось процессуальным основанием оставления иска без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133 - 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.
2.Назначить предварительное судебное заседание с участием сторон на
«29» августа 2007 г. на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект д. 40, каб. 501.
Телефон 45-43-38, 69-33-56, факс (8362) факс 56-58-48.
Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
4.При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, закрытому акционерному обществу «Строительно-транспортная компания»,представить:
·Дополнение к исковому заявлению, в котором ответить на вопросы:
- В чьем фактическом владении на день судебного заседания находится арестованный 30 мая 2007 г. автомобиль КамАЗ-5410 гос. № К109ВА/12, 1996 года выпуска, идентификационный номер ХТС 541000Т2086354, номер двигателя 067352, номер шасси Т 2086354, номер кузова 1707935? Какими документами это подтверждается?
- Какими документами, кроме договора купли-продажи автомобилей от 15.04.2005 г., подтверждается право собственности истца на указанный автомобиль?
- Почему в Паспорте транспортного средства № 12 КК 370661 собственником автомобиля КамАЗ-5410 1996 года выпуска, идентификационный номер ХТС 541000Т2086354, номер двигателя 067352, номер шасси Т 2086354, номер кузова 1707935 значится ОАО «Автомобилист»?
- Обращалось ли ЗАО «Строительно-транспортная компания» в органы ГИБДД МВД РМЭ за регистрацией приобретенных по договору от 15.04.2005г. транспортных средств?
·Подлинники документов об исполнении договора купли-продажи имущества от 15.04.2005 и дополнительного соглашения к нему от 12.04.2007 в части оплаты покупателем стоимости приобретаемого имущества;
·полный устав ЗАО «Строительно-транспортная компания» (копию – для приобщения к делу, подлинный – для обозрения);
· письменные сведения о принятии на бухгалтерский учет транспортных средств, приобретенных у ОАО «Автомобилист»;
·подлинники других документов, приложенных к исковому заявлению.
Арбитражный суд разъясняет истцу, что он вправе представить иные дополнительные доказательства по существу заявленных требований
5.При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ОАО «Автомобилист», совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
üПризнает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?
üКто и на каком правовом основании является собственником арестованного имущества: автомобиль КамАЗ-5410 гос. № К109ВА/12, 1996 года выпуска, идентификационный номер ХТС 541000Т2086354, номер двигателя 067352, номер шасси Т 2086354, номер кузова 1707935?
üИсполнен ли договор купли-продажи автомобилей от 15.04.2005 г. и дополнительное соглашение к нему от 12.04.2007 г. в части передачи имущества покупателю и в части оплаты покупателем стоимости спорного имущества?
üОспаривает ли ответчик право собственности истца на спорное имущество?
üВ чьем фактическом владении находится арестованное имущество?
üПодлежит ли удовлетворению заявленное исковое требование?
В случае несогласия с заявленными требованиями письменно мотивированно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.
Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·Бухгалтерские документы, подтверждающие оплату стоимости спорного имущества,
· подлинные с копиями документы о наделении Радищева Ю.Н. полномочиями и.о. генерального директора на день подписания договора купли-продажи автомобилей от 15.04.2005 г.;
· письменные сведения о снятии с бухгалтерского учета транспортных средств.
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
6.При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Марийского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк», совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором выразить свое мотивированное отношение к заявленному требованию.
В случае несогласия с заявленными требованиями письменно мотивированно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.
Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·Свидетельство о государственной регистрации открытого акционерного общества «Связь-Банк» в качестве юридического лица,
в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.
Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.
7.При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Васильеву А.Б., совершить следующие процессуальные действия:
а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором выразить свое отношение к заявленному требованию и включить ответы на следующие правовые вопросы:
üявляется ли исполнительное производство № 15 сводным?
üкто является взыскателем по сводному исполнительному производству? (перечислить их наименование, место нахождения)?
Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.
Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
·Исполнительное производство № 15 от 10.09.2004 г.
8.В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны.
9.Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
10.Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.
Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.
11.При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Между тем, каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
12.Предложить судебному приставу-исполнителю Васильеву А.Б. явиться на предварительное судебное заседание лично или направить своего представителя. Полномочия на участие в деле должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность.
Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или представители по доверенности.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.
Подтверждением полномочий иных представителей могут быть:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
13.Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
14.Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены лицами, участвующими в деле до начала предварительного судебного заседания.
15.Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 АПК РФ).
Представителям сторон явиться в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин
