НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Марий Эл от 02.02.2016 № А38-571/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом

«2» февраля 2016 года Дело № А38-571/2016 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи   Шевелевой Н.А.

рассмотрел заявление должника   Демидовой Юлии Сергеевны

(ИНН 120400882419, 11 июля 1987 года рождения, место рождения: пос. Килемары Килемарского района Марийской АССР, СНИЛС 148-705-729-92, место жительства: 425270, Республика Марий Эл, пос. Килемары, д. 28)

о   признании  его банкротом

УСТАНОВИЛ:

27.01.2016 должник, Демидова Ю.С., обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства физических лиц.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о признании должника банкротом должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его содержанию и документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан   помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве  . При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Как следует из заявления, гражданка Демидова Ю.С. нигде не работает. В службу занятости по месту жительства с заявлением о постановке на учет в качестве безработной не обращалась, пособие по безработице Демидова Ю.С. не получает. Из содержания заявления и приложенной к нему описи имущества гражданина от 27.01.2016 следует, что за Демидовой Ю.С. право собственности на какое-либо недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрировано.

В описи имущества гражданина от 27.01.2016 указано, что у Демидовой Ю.С. имеются наличные денежные средства в размере 67 000 руб., однако указанные сведения не подтверждены документальными доказательствами.

Кроме того, при проверке судом наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, учитывается не только недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства, но и иное принадлежащее должнику движимое имущество, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ.

Тем самым указание в описи имущества гражданина от 27.01.2016 только мобильного телефона марки SAMSUNG стоимостью 1 000 руб. в качестве ценного имущества явно свидетельствует об отсутствии у Демидовой Ю.С. иного имущества, в случае реализации которого расходы по делу о банкротстве гражданина будут покрыты.

Таким образом, к заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие о наличии у гражданки Демидовой Ю.С. имущества достаточного для финансирования расходов по делу о ее банкротстве.

В срок оставления заявления без движения должнику предлагается обосновать со ссылками на соответствующие доказательства факт наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве   (представить конкретный перечень имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, доказательства наличия у заявителя денежных средств в сумме 67 000 руб.).

В случае непредставления указанных доказательств в установленный судом срок заявление Демидовой Ю.С. о признании ее несостоятельной (банкротом) подлежит возвращению (пункт 19 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

2. В соответствии с частью 1 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) к заявлению должника должны быть приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности.

Тем самым законодательство о банкротстве обязывает должника не только назвать размер задолженности перед кредиторами, но и представить достоверные доказательства   величины неуплаченной суммы задолженности на день предъявления в арбитражный суд заявления о признании его банкротом.

К заявлению приложены справка налогового органа № 7476 о 19.01.2016 о задолженности Демидовой Ю.С. по уплате обязательных платежей, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 5507 от 23.12.2015, справка ГУ УПФ РФ в Килемарском районе от 20.01.2016 о задолженности Демидовой Ю.С. по уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Между тем к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие основание ее возникновения, в частности все выставленные налоговым органом и органом Пенсионного фонда РФ должнику требования, принятые в отношении должника решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, за счет имущества должника, постановления налогового органа и органа Пенсионного фонда РФ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества должника, а также решение налогового органа о привлечении должника к налоговой ответственности и сведения о его обжаловании.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с непредставлением должником доказательств оснований возникновения задолженности.

В срок оставления заявления гражданина без движения суд предлагает ему представить указанные документы.

3. В нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены следующие документы:

1) копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

2) сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (сведения по форме 2-НДФЛ за период с января 2013 года по январь 2016 года);

3) копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

4) при наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей, а также лиц, признанных судом недееспособными и прописанных в одном с должником жилом помещении, с целью дальнейшего разрешения судом вопроса о необходимости привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства к заявлению о признании гражданина банкротом необходимо приложить выписку из домовой книги (или поквартирную карточку), справку о составе семьи.

Отсутствие всех вышеуказанных документов является безусловным основанием для оставления заявления без движения, а при неустранении допущенных нарушений – основанием для его возвращения гражданину   (пункт 12 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 44, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения   заявление Демидовой Ю.С. и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление Демидовой Юлии Сергеевны.

2. Предложить заявителю в срок до «2» марта 2016 года   совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению  , в котором:

- четко указать, обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом является правом (пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») или обязанностью гражданина (пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)?

- ответить на следующие правовые вопросы:

- Имеется ли в отношении гражданина хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных в пункте 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание?

- Соответствует ли гражданин требованиям, перечисленным в пункте 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: 1) имеет ли он источник дохода, за счет которого возможно погашение его долгов в соответствии с утвержденным планом реструктуризации долгов гражданина; 2) не имеет ли гражданин неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; 3) не подвергался ли он административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, какими документальными доказательствами это подтверждается (пункт 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45)?

- Имеет ли гражданин имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание?

- Имеется ли у гражданина совместно нажитое имущество?

б) представить дополнительные доказательства:

- доказательства наличия у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве   (представить перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание);

- оформленный отдельным документом список движимых вещей должника   (в том числе находящихся у третьих лиц), принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав заявителя (в списке должно быть отдельно отражено имущество, на которое не может быть обращено взыскание на основании статьи 446 ГПК РФ);

- ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы о наличии либо отсутствии за должником зарегистрированных прав на недвижимое имущество (транспортные средства);

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом   (сведения по форме 2-НДФЛ за период с января 2013 года по январь 2016 года);

- копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- при наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей, а также лиц, признанных судом недееспособными и прописанных в одном жилом помещении с должником, - выписку из домовой книги (или поквартирную карточку), справку о составе семьи;

- документы, подтверждающие сумму задолженности по обязательным платежам и страховым взносам в полном объеме, в частности все выставленные налоговым органом и органом Пенсионного фонда РФ должнику требования, принятые в отношении должника решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, за счет имущества должника, постановления налогового органа и органа Пенсионного фонда РФ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества должника, а также решение налогового органа о привлечении должника к налоговой ответственности и сведения о его обжаловании.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-16.

Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела   № А38-571/2016 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева