арбитражный суд
Волго-Вятского округа
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
Нижний Новгород | Дело № А29-3940/2018 |
29 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.,
без извещения сторон
рассмотрел в судебном заседании жалобу
Перегудова Константина Николаевича
на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2019
о возвращении кассационной жалобы,
принятое судьей Прытковой В.П.,
по делу № А29-3940/2018 Арбитражного суда Республики Коми
по иску публичного акционерного общества «Т Плюс»
(ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)
к индивидуальному предпринимателю Перегудову Константину Николаевичу
(ИНН: 110400058780, ОГРН: 304110408300076)
о взыскании задолженности
и установил :
индивидуальный предприниматель Перегудов Константин Николаевич (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 10.12.2018.
Суд кассационной инстанции определением от 18.02.2019 возвратил жалобу Предпринимателю на основании пункта 2 части 1 и части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Предприниматель не согласился с принятым судебным актом и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой, в которой просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы от 18.02.2019, восстановить пропущенный срок на обжалование и рассмотреть жалобу по существу.
По мнению заявителя, суд не располагал информацией о надлежащем извещении Предпринимателя о состоявшемся судебном акте - постановлении апелляционного суда, которое он получил почтовым отправлением 15.10.2018. Направив жалобу 10.11.2018, заявитель не допустил пропуска срока на обжалование.
Настоящая жалоба рассматривается без извещения сторон, по правилам, предусмотренным в части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115).
В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения суда кассационной инстанции возможно в месячный срок со дня его принятия.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Суд кассационной инстанции установил, что процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2018 истек 14.01.2019. Кассационная жалоба подана заявителем 23.01.2019, то есть с пропуском процессуального срока.
Оценив довод заявителя, приведенный им в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ‒ позднее получение определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа, суд округа счел его несостоятельным указав, что процессуальное законодательство не предусматривает истечение срока на обжалование с момента получения заявителем копии судебного акта. Обжалуемый Предпринимателем судебный акт был своевременно опубликован на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - 11.12.2018.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе, не приняты судом округа, поскольку заявитель жалобы ошибочно истолковывает нормы процессуального права относительно порядка исчисления процессуального срока на обжалование определения суда кассационной инстанции. Кроме того, заявитель жалобы не учитывает, что основанием для вынесения судом округа определения о возвращении кассационной жалобы от 18.02.2019 послужил факт пропуска срока обжалования определения суда округа от 10.12.2018. Юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на обжалование судебного акта (определения от 10.12.2018) в порядке и срок, установленные процессуальным законом, не приведено.
По правилам пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается арбитражным судом, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом пропуска процессуального срока на обжалование определения суда кассационной инстанции от 10.12.2018 и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, суд кассационной инстанции определением от 18.02.2019 правомерно возвратил кассационную жалобу Предпринимателю.
Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, суд кассационной инстанции не установил.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2019 по делу № А29-3940/2018 оставить без изменения, жалобу Перегудова Константина Николаевича
‒ без удовлетворения.
Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий | Е.Ю. Трубникова | |
Судьи | Е.В. Елисеева А.Н. Чих |
