Арбитражный суд Республики Коми
167983 г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а
http://komi.arbitr.ru
_______________________________________________________________________
г. Сыктывкар
«28» марта 2008 г. Дело №А29-6958/2007
Судья Арбитражного суда Республики Коми Елькин С.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой В.В., рассмотрев в судебном заседании, без извещения сторон, ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми
по делу по заявлению Яковлева Сергея Петровича к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару о признании незаконным решения частично
об отмене обеспечительных мер
установил:
Определением арбитражного суда от 08 октября 2007 года ходатайство Яковлева С.П. о принятии обеспечительных мер удовлетворено, приостановлено действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми № 3136 от 11.09.2007 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выдан исполнительный лист.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 г. решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2007 г. по делу № А29-6958/2007 отменено.
24 марта 2008 г. от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми поступило ходатайство (№ 04-12/2 от 21.03.2008) об отмене обеспечительных мер.
Заявитель, представив письменные возражения, просит в удовлетворении ходатайства отказать, в связи с обжалованием постановления апелляционной инстанции в кассационном порядке.
Суд считает, что ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми об отмене обеспечительных мер удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В силу части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска (заявления) рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, без извещения сторон.
Обстоятельством, позволяющим отменить принятые арбитражным судом обеспечительные меры, по мнению ответчика является отмена решения суда первой инстанции постановлением апелляционной инстанции. Однако заявителем подана кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
Таким образом, вопрос о законности решения налогового органа, действие которого приостановлено, будет рассматриваться в арбитражном суде кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми об отмене обеспечительных мер отказать.
2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Арбитражного суда
Республики Коми С.К. Елькин
