ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
27 апреля 2020 года Дело № А29-2664/2020
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми
к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Инжинирингпроектстрой», г.Ухта (ИНН: 1102080286, ОГРН: 1181101001180)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжинирингпроектстрой» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 17.03.2020 заявление оставлено без движения, уполномоченному органу предложено представить доказательства наличия у должника активов, достаточных для финансирования процедур банкротства.
Уполномоченный орган представил ответы регистрирующих органов, из содержания которых следует, что имущество, зарегистрированное на праве собственности за ООО «Инжинирингпроектстрой», а также движение денежных средств по счетам отсутствует; по адресу, указанному в исполнительном документе, должник не располагается. Последняя упрощенная бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2019 за 12 месяцев 2018 года - активы должника составили 15 993 тыс. руб., в том числе финансовые и другие оборотные активы, денежные средства и денежные эквиваленты, запасы, кредиторская задолженность. Однако, доказательств фактического наличия активов, отраженных в бухгалтерском балансе за 2018 год, в материалы дела не представлено.
Рассмотрев вопрос о принятии заявления уполномоченного органа о признании ООО «Инжинирингпроектстрой» несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (ред. 15.02.2013) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
При непредставлении этих доказательств заявление уполномоченного органа на основании статьи 44 Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения с последующим возвращением в том случае, если такие доказательства не будут представлены в установленный срок.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ООО «Инжинирингпроектстрой» не располагает активами, за счет которых возможно покрыть расходы по делу о банкротстве, заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Инжинирингпроектстрой» несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, частью 4 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Инжинирингпроектстрой» (ИНН: 1102080286, ОГРН: 1181101001180) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
