Арбитражный суд Республики Коми
167983, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а
http://komi.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Сыктывкар
«26» октября 2007 года Дело № А29-53/2007 (Т-39199/2007)
Судья Арбитражного суда Республики Коми _Антоник В.Н._____________________
ознакомившись с заявлением кредитора: Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Инте_______________________________________________
к должнику: ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания», г. Инта_____
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов предприятия-должника_____________________________________________________
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2007 ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Гладков А.Н.
Федеральная налоговая служба России обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» об установлении его требований в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и включении их в реестр требований кредиторов предприятия-должника.
В нарушение п. 10 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению кредитора не приложен полный перечень прилагаемых документов с перечислением всех исполнительных документов, постановлений судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, постановлений судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Документы поступили в коробке без какой-либо систематизации.
В то же время уполномоченный орган просит включить в реестр исполнительский сбор по постановлениям налогового органа и фонда социального страхования; исполнительский сбор за взыскание сумм недополученной трудовой пенсии и заработной платы работников; исполнительский сбор за взыскание государственной пошлины; сумму государственной пошлины по делам, рассмотренным в судах.
Прилагаемые к заявлению реестры не позволяют суду выделить из 2 262 исполнительных документов те, которые относятся к тому или иному виду предъявляемых к включению требований.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по г. Инте от 16.10.2007 № 06-76/14793 оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до «19» ноября 2007 года представить суду:
-перечень документов с подробным расчетом, подтверждающих сумму по исполнительскому сбору, взысканному за неисполнение постановлений налогового органа и фонда социального страхования;
- перечень документов с подробным расчетом, подтверждающих сумму по исполнительскому сбору, взысканному в связи с неисполнением решений суда о взыскании государственной пошлины;
-перечень документов с подробным расчетом, подтверждающих сумму по исполнительскому сбору, взысканному за неисполнение решений судов о взыскании недополученной пенсии и заработной платы;
-перечень документов с подробным расчетом, подтверждающих сумму задолженности по государственной пошлины.
Указанная коробка с документами находится в арбитражном суде Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-А, каб. 411-1. Предлагается забрать указанную коробку под роспись и устранить нарушения либо устранить нарушения в помещении арбитражного суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49А, каб. 411-1 в рабочее время с 08:45 до 17:00. Лицо, устраняющее основания оставление заявления без движения должно быть с соответствующей доверенностью.
3. Разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный п. 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Копию настоящего определения направить кредитору.
