НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 26.06.2012 № А29-5057/12

173/2012-45818(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

26 июня 2012 года

Дело № А29-5057/2012

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Леском-Авто» (ИНН: 1101043041, ОГРН: 1041100434880)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коми Торговая Компания» (ИНН: 1101075237, ОГРН: 1091101006050)

о взыскании задолженности при участии:

от истца - Матушкин И.О., по доверенности от 01.02.2012;

от ответчика – Никулин А.В., по доверенности от 26.06.2012

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Леском-Авто» (далее – ООО «Леском-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коми Торговая Компания» (далее – ООО «Коми Торговая Компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 19.02.2011 в сумме 2 199 123 руб. 58 коп.

Определением от 04.06.2012 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Копия определения направлена в адрес сторон.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

С учетом сроков рассмотрения дела, установленных статьями 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

17 июля 2012 года в 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 502-2.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; первичные учетные бухгалтерские документы (путевые листы, товарно- транспортные накладные, счета-фактуры); обоснованный расчет взыскиваемой суммы с указанием первичных учетных документов.

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес истца; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; контррасчет суммы иска; письменные возражения с нормативно-правовым обоснованием (если имеются); другие доказательства своих доводов или возражений.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

4. Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

5. Разъяснить ответчику, что на основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуально кодекса.

6. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. 7. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»


http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-873.

Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

О.В. Маркова



2 А29-5057/2012

3 А29-5057/2012