НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 25.12.2013 № А29-7661/13

183/2013-76675(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

25 декабря 2013 года

Дело № А29-7661/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Корычевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГазЛизинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми

к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Воркуте

о признании незаконным и отмене решения № 06-16/5842 от 05.08.2013,

при участии:

от УФНС по РК - представитель ФИО1 по доверенности от 12.01.2012 № 05-16/3;

от ИФНС России по г. Воркуте - представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2012 № 02-13/00071

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГазЛизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФНС по РК о признании незаконным и отмене решения от 05.08.2013 г. № 06-16/5842 о привлечении ООО «ГазЛизинг» к ответственности за нарушение установленного способа представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2013 года в виде штрафа в размере 200 руб., установленного статьей 119.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением от 09 декабря 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИФНС России по г. Воркуте.

ИФНС России по г. Воркуте в своем отзыве требования не признала, указала, что привлечение ООО «ГазЛизинг» к административной ответственности, предусмотренной ст. 119.1 НК РФ произведено налоговым органом правомерно и решение № 06-16/5724 от 21.06.2013 вынесено законно и обоснованно.


Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

22 января 2014 года 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 301.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Заявителю: дополнительные доказательства в обоснование своих требований.

Ответчикам: дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Д.А. Тарасов



2 А29-7661/2013