НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 25.04.2017 № А29-14183/16

259/2017-36521(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышкиной Н.Л.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН: 1102045316,  ОГРН: 1041100602597) 

к индивидуальному предпринимателю Габовой Елене Викторовне  (ИНН: 110800055216, ОГРН: 311110210300013) 

о .расторжении договора перевозки груза, взыскании долга и процентов за  пользование чужими денежными средствами, 

при участии в заседании:

от истца: Скорняков А.В. – по доверенности от 21.04.2017, Пелевина Г.П. –  директор, 

от ответчика: Плыгач А.В. – по доверенности № 11АА0740249 от 09.03.2017  установил:  

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает  возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

17 мая 2017 года на 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 503-2. 


В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации сторонам в срок не позднее, чем за три дня до судебного  заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается: 

Истцу: дополнительно нормативно-документальное обоснование  заявленных требований; представить документы, подтверждающие размер платы  за транспортные услуги; документы, подтверждающие трудовые отношения с  водителем Смирновым И.В.; обосновать период просрочки по расчету процентов; 

Ответчику: представить копии путевых листов № 2 от 22.03.2016, № 18 от  27.03.2016, № 13 от 03.04.2016, № 09 от 08.04.2016 (лицевую и оборотную  стороны), выданных Габовой Е.В. (подлинники – для обозрения в судебное  заседание, копии – в материалы дела); конттрасчет суммы иска. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 9, 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 

Участвующие в деле лица вправе знакомиться с доказательствами,  представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  разбирательства. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и  иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта  по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом 


извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для  рассмотрения дела. 

Арбитражный суд вправе оставить заявление без рассмотрения после его  принятия к производству в случае повторной неявки заявителя в судебное  заседание, в том числе по вызову суда, и отсутствии ходатайства о рассмотрении  дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, при условии,  когда ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по  существу. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда,  право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в  том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику судьи  (секретарю судебного заседания) о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до  начала судебного заседания в кабинет № 509-3. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов  Российской Федерации. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-841. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Н.С. Огородникова