152/2016-41644(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба Л.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «9 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Коми (договорной)» (ИНН: 1106017623, ОГРН: 1041100762482)
к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)
о взыскании 2552720,14 руб. задолженности,
при участии:
от истца: Булатов Э.Н. – по доверенности от 03.11.2015,
от ответчика: Новоченко А.А. – по доверенности № 3 от 20.01.2016, установил:
Федеральное казенное учреждение «9 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Республике Коми (договорной)» обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Коми» о взыскании 2552720,14 руб. задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности договорным подразделением федеральной противопожарной службы № 18/2013 от 30.09.2013, а также расходов по оплате государственной пошлины.
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поздним получением документов от истца и необходимостью дополнительного времени для подготовки контррасчета исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.
Представитель ответчика поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны истца по ходатайству ответчика, суд считает возможным ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь абзацем 1 части 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на
16 июня 2016 года 11 час. 00 мин.
в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 505-1.
В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагается в срок не позднее 13 июня 2016 года представить:
истцу: ликвидационный баланс ФКУ «10 отряд ФПС ГПС по Республике Коми»; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ФКУ «10 отряд ФПС ГПС по Республике Коми»; личные карточки работников по форме Т-2 (учет отпусков); доказательства заблаговременного направления ответчику вышеуказанных документов; доказательства принятия мер по урегулированию спора во внесудебном порядке;
ответчику: представить контррасчет суммы иска, дополнительные возражения на предъявленные требования с учетом доказательств, представленных истцом; доказательства принятия мер по урегулированию спора во внесудебном порядке.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В целях обеспечения входного сканирования всех поступающих документов и формирования судебных дел в электронном виде, стороны обязаны обеспечить доставку документов в канцелярию арбитражного суда заблаговременно, в установленный судом срок.
Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику судьи (секретарю судебного заседания) о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до начала судебного заседания в кабинет № 509/2.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть
получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»
http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов
Российской Федерации.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к
помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-866.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Ж.А. Василевская
